П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по административному делу
10 ноября 2015 год. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №124 Сулейман - <АДРЕС> района Махмудов Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МКОУ «Ичинская ООШ» Сулейман - <АДРЕС> муниципального района РД по ст. 19.5 ч 13 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Отделение надзорной деятельности по Сулейман - <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по Республике <АДРЕС> в с. <АДРЕС> обратился в мировой суд судебного участка №124 Сулейман-Стальского района Республики <АДРЕС> с материалом об административном правонарушении по ст. 19.5 ч 13 КоАП РФ в отношении МКОУ «Ичинская ООШ» Сулейман - <АДРЕС> муниципального района РД.
Согласно ст.23.1 ч 1 и 2 КоАП РФ дела, об административных правонарушениях предусмотренных ст. 19.5 ч 13 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Из материалов дела следует, что 20 августа 2015 года главным государственным инспектором по пожарному надзору Сулейман - <АДРЕС> района старшим лейтенантом внутренней службы <ФИО1> вместе с законным представителем <ФИО2> была произведена проверка в отношении МКОУ «Ичинская ООШ» Сулейман - <АДРЕС> муниципального района РД. Проведенной проверкой было выявлено не выполнение пунктов предписания ОНД <НОМЕР> от 19.06.2015 года.
В ходе проверки 20.08.2015 года были выявлены административные правонарушения, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 20.08. 2015 года за <НОМЕР>.
Законный представитель МКОУ «Ичинская ООШ» Сулейман - <АДРЕС> муниципального района РД <ФИО2> не признал требования главного государственного инспектора по пожарному надзору Сулейман - <АДРЕС> района старшего лейтенанта внутренней службы <ФИО1> и показал в судебном заседании, что для устранения основных указанных в предписании требований требуется значительные финансовые затраты, которых у МКОУ «Ичинская ООШ» не имелись. Так же <ФИО2> в судебном заседании показал, что он неоднократно обращался к главе МР «Сулейман Стальский район» и начальнику <АДРЕС> РОО за помощью о выделении финансовых средств для устранения недостатков указанных в предписании, однако, финансовые средства выделены не были. Некоторые пункты данного предписания были исполнены, которые не требовали значительных финансовых затрат. В связи с этим <ФИО2> просил суд прекратить дело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.13, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> была представлена справка <НОМЕР> от 02.11.2015 года, выданная Руководителем Муниципального бюджетного учреждения, муниципальной централизованной бухгалтерии МР <АДРЕС> района РД, в которой указано, что за 2014-2015 года финансовые средства на проведение мероприятий по противопожарной безопасности МКОУ «Ичинская ООШ» не выделялись. В связи с этим <ФИО2> просил суд прекратить дело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.13 , ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Согласно ст. 2.1 ч 2 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения , если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм , за нарушение которых настоящим кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Как было установлено в судебном заседании из показаний <ФИО2> МКОУ «Ичинская ООШ» находится на балансе администрации муниципального района «Сулейман Стальский район», своих личных финансовых средств не имеет, что подтверждается справкой выданной Руководителем Муниципального бюджетного учреждения, муниципальной централизованной бухгалтерии МР <АДРЕС> района РД, в которой указано, что за 2014-2015 года финансовые средства на проведение мероприятий по противопожарной безопасности МКОУ «Ичинская ООШ» не выделялись, и в следствии этого МКОУ «Ичинская ООШ» не исполнено предписание ОНД <НОМЕР> от 19.06.2015 года. Так же в судебном заседании было установлено, что МКОУ «Ичинская ООШ» были предприняты все зависящие от него меры для исполнения предписания ОНД <НОМЕР> от 19.06.2015 года, некоторые пункты данного предписания были исполнены, которые не требовали значительных финансовых затрат, а именно: п.12,13.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, суд считает недоказанной вину МКОУ «Ичинская ООШ» Сулейман - <АДРЕС> муниципального района РД в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч 13 КоАП РФ и дело подлежит прекращению по основаниям ст. 24.5 ч 2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч 2 ,29.10 и 29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении МКОУ «Ичинская ООШ» Сулейман - <АДРЕС> муниципального района РД по ст. 19.5 ч 13 КоАП РФ прекратить по основаниям ст. 24.5 ч 2 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток со дня оглашения, либо получения копии постановления.
Мировой судья Махмудов Т.А.