ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2015 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-209/2015 по иску МУП «Тепло-11» к Дмитриевой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд по следующим основаниям: между МУП «Тепло-11» и ответчиком Дмитриевой <ФИО>, имеющей в собственности дом, расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где зарегистрировано 5 человек, был заключен договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 15.08.2011г. Согласно п. 3.3 настоящего договора «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг на поставку холодного водоснабжения и водоотведения производиться по тарифам, утверждёнными Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области - Приказ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, Приказ <НОМЕР> К от <ДАТА> Приказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> Постановлением Главы <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.02.2015г. составляет 10 169 руб. 85 коп. и до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика Дмитриевой <ФИО> в пользу МУП «Тепло-11» задолженность в размере 10 169 руб. 85 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 406 руб. 79 коп., судебные расходы в размере 50 руб. 50 коп.
Представитель истца, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Дмитриева <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.
Представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сторонами доказательствами:
договором «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 15.08.2011г.,
выпиской из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,
предупреждением <НОМЕР> о погашении задолженности в течение 7 дней,
справкой администрации сельского поселения <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <НОМЕР> от 30.03.2015г.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования о взыскании судебных расходов и возврате госпошлины обоснованы, подтверждаются материалами дела: чеком <НОМЕР> от 26.03.2015г. на сумму 406 руб. 79 коп., списком заказных писем об отправлении почтовой корреспонденции на имя Дмитриевой <ФИО> <НОМЕР> от 03.04.2015г. на сумму 50 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Тепло-11» к Дмитриевой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Дмитриевой <ФИО1> в пользу МУП «Тепло-11» задолженность за коммунальные услуги в размере 10 169 руб. 85 коп. (десять тысяч сто шестьдесят девять руб. 85 коп.), судебные расходы в размере 50 руб. 50 коп. (пятьдесят руб. 50 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 406 руб. 79 коп. (четыреста шесть руб. 79 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Старшова В.Г.