Решение по делу № 5-335/2012 от 19.12.2012

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области (г. Кола Мурманской области, ул. Андрусенко д. 10/2) Свистунова И.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, со слов несудимого,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,                                              

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> около 06 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь в кафе - <ФИО2> расположенном по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, отказывался покинуть заведение, несмотря на просьбы и разъяснения рабочего персонала о том, что режим работы кафе-бара <АДРЕС>.00 час., в связи с чем работниками заведения был вызван  наряд полиции.  После  прибытия  наряда  полиции   <ФИО1>  стал  выражаться  в  адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, в категорической форме отказался покинуть заведение. На требования сотрудников полиции в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 13 ФЗ <НОМЕР> ФЗ «О Полиции» от <ДАТА4> прекратить свои противоправные и покинуть заведение не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. <ФИО1> было предложено проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отделение полиции для выяснения обстоятельств, однако <ФИО1> оказал сопротивление, стал отталкивать сотрудников  полиции,  пытался  спровоцировать с  ними  потасовку,  вследствие чего к <ФИО1>, в соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст. 20 указанного закона была применена физическая сила, а так же специальные средства для  сковывания движения, а именно наручники, то есть <ФИО1> осуществил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

 В действиях <ФИО1>  усматриваются признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвод не заявлен, ходатайств не имеет, защитник не нужен.          

При рассмотрении дела <ФИО1> свою вину признал, с протоколом согласен, указав, что в протоколе все изложено правильно. В содеянном раскаивается, обязуется подобного более не совершать.

Мировой судья, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

  В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме собственного признания, вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, в которых от также вину признает, рапортами сотрудников полиции, их письменными объяснениями от <ДАТА5>, письменными объяснениями от <ДАТА5> работников кафе - бара <ФИО3> объяснением свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>

Учитывая характер правонарушения и личность виновного, наличие несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, совершение данного правонарушения впервые, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах сакции статьи.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

 <ФИО1> признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления в законную силу на следующие реквизиты: Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по МО («ОМВД России по Кольскому району»),  л.с/ 04491293000, р/счет 401 0181 00 000 000 10005, ИНН <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 47205501000.

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье в течение 30 дней.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

Мировой судья          подпись