Решение по делу № 1-5/2017 от 02.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года. г.Махачкала

         Мировой судья судебного участка №15 Советского района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н.,  с участием   подсудимого - Саадулаева Ш.М., защитника - <АДРЕС>., ордер №28/7 от <ДАТА>, при секретаре - Мирзаеве Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании  ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)  и назначения меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении Саадулаева <АДРЕС>, <ДАТА> рождения, уроженца и жителя г.Махачкала пр. И.Шамиля <НОМЕР>, гражданина РФ, образование среднее - специальное, женатого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Саадулаев Ш.М. подозревается в совершении причинения тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

20 августа 2015 года примерно в 23 часа 30 минут Саадулаев Ш.М. следуя за рулем автомашины «ВАЗ-<АДРЕС>» за государственным регистрационным знаком <АДРЕС> 05 рус., по пр.И.Шамиля г.Махачкалы в направлении от ул.Агасиевав сторону Троллейбусного кольца  совершил столкновение с автомашиной «<АДРЕС>» за государственным регистрационным знаком <АДРЕС> 05 рус под управлением <АДРЕС>. В ходе возникшей в результате столкновения,  ссоры,  <АДРЕС>. стал наносить удары Саадулаеву Ш.М.  по различным частям тела, последний же защищаясь от противоправных действий <АДРЕС>., переоценив опасность посягательства, превышая пределы  необходимой обороны, умышлено нанес имевшимся при себе ножом телесные повреждения  в виде колото-резано раны грудной клетки слева, ранение легкого и проникающего колото-резанного ранения брюшной полости, причинив тем самым <АДРЕС>. тяжкий вред здоровью опасный для жизни.

          <ДАТА> мировому судье поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)  и назначения меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении Саадулаева Ш.М., в обоснование которого указал следующее. Саадулаев Ш.М. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался,  принес потерпевшему <АДРЕС>. свои извинения, физический вред возместил полностью и между ними достигнуто примирение. Таким образом, преступление совершенное Саадулаевым Ш.М. перестало быть общественно опасным.

           Потерпевший <АДРЕС>. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения ходатайства в судебное заседание  не явился и о причине своей неявки не сообщил.

           Представитель прокуратуры Советского района г.Махачкалы будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился.

   В соответствии с ч.4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство, указанное в части второй настоящей статьи, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Подсудимый Саадулаев Ш.М. и его защитник  адвокат <АДРЕС>., просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

           Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

  Санкция ст.114 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

  Согласно ст.76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

   В соответствии с ч.2 ст.446.2  УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

   Частью 1 ст.25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

   Саадулаев Ш.М. совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, согласно материалам дела загладил причиненный преступлением вред, принес извинение потерпевшему, в связи  с чем мировой судья находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

            Основания прекращения уголовного преследования и право возражать против прекращения по данному основанию, подсудимому разъяснены, он и его защитник согласны на прекращение уголовного преследования.

    В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Согласно ст.104.5 КоАП РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

   Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

   При определении размере судебного штрафа Саадулаеву Ш.М., суд учитывает его материальное положение, влияние  назначенного штрафа на условия жизни его семьи.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, ст.ст.25.1,212, ст.ст.446.1,446.2,446.3,446.4,446.5 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Саадулаева <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, предоставив срок для  оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу,  то есть до 13 марта 2017 года, и освободить его от уголовной ответственности за данное преступление.

           Вещественные доказательства, а именно  спортивные тапочки, синюю спортивную футболку, находящиеся в камере хранения ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкала, после вступления постановления в законную силу возвратить по принадлежности.

           Разъяснить Саадулаеву Ш.М. необходимость преставления сведений об уплате штрафа

 Судебному приставу-исполнителю в течении десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

  Разъяснить Саадулаеву Ш.М.,  что случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

          Мировой судья судебного участка №15

Советского района гор. Махачкалы                                                                        Нурбалаев Р.Н.

          постановление вступило в законную силу «___»______2017 года.                     Нурбалаев Р.Н.