Решение по делу № 1-9/2019 от 21.03.2019

Дело № 1-9/2019

<НОМЕР>                                                     

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

    г. Архангельск 21 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. рассмотрел с участием

государственного обвинителя - помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Анащенко М.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

защитника - адвоката НО «Поморская коллегия адвокатов» Нифонтовой А.С.,

подсудимого Теплякова А.С.1,

при секретаре Дроздовой Н.А.,

в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Теплякова А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

-        <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

-        <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. Архангельска (с учетом постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. Архангельска от <ДАТА5>) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ст.74, ст.70 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Освобожден <ДАТА6> по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. Архангельска от <ДАТА7> (с учетом постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. Архангельска от <ДАТА5>) условно-досрочно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

-        <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. Архангельска (с учетом постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. Архангельска от <ДАТА5>) по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ст.74, ст.70 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

-        <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. Архангельска (с учетом постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. Архангельска от <ДАТА5>) по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Архангельской области от <ДАТА10> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Архангельской области от <ДАТА11> наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 139, ст.70, 71 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Освобожден <ДАТА13> по отбытии срока,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Теплякова А.С.1 Александр Сергеевич виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Теплякова А.С.1 <ДАТА14> в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>)», принадлежащего <ФИО1>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с поверхности холодильника, стоящего в кухне указанного дома, умышленно тайно похитил мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>)» стоимостью 8000 рублей, принадлежащий <ФИО1>, после чего с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив <ФИО1> материальный ущерб в размере 8000 рублей.

Подсудимый Теплякова А.С.1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Ходатайство поддержано защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Мировой судья удовлетворяет ходатайство и применяет особый порядок  принятия судебного решения, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Теплякова А.С.1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый сознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Теплякова А.С.1, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными в деле.

Мировой судья квалифицирует преступление, совершенное Теплякова А.С.1, по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищений чужого имущества.

За совершенное преступление Теплякова А.С.1 подлежит уголовному наказанию.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д.33), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в правдивых и полных показаниях (л.д.28,39-42), розыску имущества, добытого в результате преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ принесение извинений потерпевшему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, пояснившего в суде, что причиной совершения преступлений явилось состояние алкогольного опьянения, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и имеющем корыстную направленность, смягчающих  и отягчающих обстоятельств, личности подсудимого,  который на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.90,91), иждивенцами не обременен, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен,  по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.125), принимая во внимание состояние здоровья, возраст, семейное положение, а также то, что Теплякова А.С.1 ранее судим за совершение преступлений против собственности, совершил инкриминируемое ему деяние вскоре после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях его изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания мировой судья применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, прекращения производства по делу не имеется.

Назначая Теплякова А.С.1 наказание, суд учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Поскольку в действиях Теплякова А.С.1 содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом для отбывания ему наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.97, 108 и 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования ранее избранную подсудимому Теплякова А.С.1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд изменяет на заключение под стражу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - кассовый чек, телефон, товарный чек, возвращенные потерпевшей <ФИО1> - подлежат оставлению у потерпевшей.

В связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в размере 11645 руб., связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Теплякова А.С.1, в ходе производства дознания (7055 руб.) и в суде (4590 руб.), на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Теплякова А.С.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Теплякова А.С.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания в виде лишения свободы Теплякова А.С.1 исчислять с 21 марта 2019 года.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в размере 11645 (Одиннадцать тысяч шестьсот сорок пять) руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - кассовый чек, телефон, товарный чек - считать возвращенными владельцу <ФИО1>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                              А.В.Кольцова