Решение по делу № 2-3/2021 (2-3479/2020) от 13.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2021г. г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Кротова Е.С., ознакомившись с апелляционной жалобой Фриц Александра Григорьевича, Фриц Юрия Александровича на решение мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от 13 января 2021 года по делу по иску ООО «Барнаульский водоканал» к Фриц Александру Григорьевичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2021 года мировым судьей судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула вынесено решение, которым исковые требования ООО «Барнаульский водоканал» к Фриц Александру Григорьевичу о взыскании суммы, удовлетворены частично.

Ответчиком и третьим лицом на указанное решение мирового судьи подана апелляционная жалоба.

Изучив данную апелляционную жалобу, мировой судья приходит к выводу об оставлении ее без движения по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу.

Под электронной подписью понимается информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ.

Документы отклоняются, если электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд (подпункт 8 пункта 4.5 Порядка).

Апелляционная жалоба не содержит подписи лиц, подающих жалобу, имеется лишь скан (копия) их подписи, сама жалоба подана посредством электронной почты, а не через личный кабинет, усиленная квалифицированная подпись отсутствует.

Более того, по смыслу закона апелляционная жалоба на решение суда подается каждой стороной по делу отдельно, подача общих жалоб законом не предусмотрена, тогда как настоящая апелляционная жалоба подана одновременно ответчиком и третьим лицом, что недопустимо.

В соответствии с ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Согласно п.9 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно ст.89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;

2) истцы - инвалиды I и II группы;

3) ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;

4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;

5) истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

При подаче данной апелляционной жалобы не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, и не представлено доказательств того, что апеллянт относится к плательщикам, указанным в ч.2 ст.333.36 НК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанной нормы, к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение представителю истца копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

В силу ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Руководствуясь ст.323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Фриц Александра Григорьевича, Фриц Юрия Александровича на решение мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от 13 января 2021 года по делу по иску ООО «Барнаульский водоканал» к Фриц Александру Григорьевичу о взыскании суммы, оставить без движения.

Предоставить лицу, подавшему апелляционную жалобу, срок для исправления недостатков до 19 февраля 2021г.

Разъяснить, что если в установленный срок указанные в определении  недостатки не будут устранены, апелляционная  жалоба будет возвращена лицу, ее подавшему.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                Е.С. Кротова