Решение по делу № 5-57/2015 от 25.03.2015

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                      с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, и другие материалы дела, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>,  имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка,  имеющего водительское удостоверение серии 05 10, номер <НОМЕР>, категории «В» и «С»,

Установил:

В суд поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> (без номера), и, материалы по делу, в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленный начальником <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД   <ФИО3>

 Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении, составленного судебным приставом-исполнителем  <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД  <ФИО4>, усматривается, что <ФИО2> вменено в вину административное правонарушение предусматривающую ответственность ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП), как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

В судебном заседании <ФИО2>, пояснил, что он вовремя не уплатил административный штраф, так как он находился в отъезде и забыл про уплату штрафа.

Далее он пояснил, что он не имеет средств для уплаты штрафа, просил применить административный арест.

 Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении, помимо признательных показаний <ФИО2> в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью  исследованных  судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указанно, что <ФИО2> совершено административное правонарушение предусматривающую ответственность ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП;

-постановлением по делу об административном правонарушении (копия) от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ФИО2> подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей, и оно вступило в законную силу <ДАТА5> и, что административный штраф, вынесенный в отношении него не уплачен;

-актом, об обнаружении административного правонарушения.

 Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, предусмотрена возможность назначения наказания в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде применения административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ,  Мировой судья

Постановил:

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут <ДАТА1> по 11 часов 15 минут <ДАТА6> включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>  

Отпечатано в совещательной комнате