Решение от 30.08.2019 по делу № 2-4494/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-4494/2019                                                          УИД 64MS0012-01-2019-004848-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2019 года                                                                               город Балаково 

Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Никитинская Н.В., при секретаре судебного заседания Матрёниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Овчинникову В.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установила:

в производстве мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково <АДРЕС> области находится гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Овчинникову В.В., <ДАТА2> рождения,  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> за период с 01.10.2013 года по 30.04.2017 года в размере 14714 рублей 67 копеек,  расходов по оплате государственной пошлине.

В судебный участок № 4 города Балаково до рассмотрения дела по существу представитель истца Скорина Н.А. представила заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Письменное заявление приобщено в дело. 

Мировой судья, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, считает необходимым принять его, так как   отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ отказ истца от исковых требований следует принять.

В соответствии со статьями 173, 220, 221 ГПК РФ производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Овчинникову Хлопников В.Д.1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определила:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░. 

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░,  ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 23.11.2018 ░░░░,  <░░░░░> ░░ 23.11.2018 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░ 23.11.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░