Решение по делу № 5-676/2021 от 28.09.2021

Дело № 5-676/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 28 сентября 2021 года Мировой судья Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми Игушева И.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Вахнина С.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Вахнина Сергея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Вахнин С.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил не соблюдение ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 08 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. Вахнин С.В. не явился на регистрацию по адресу: г.Воркута, ул.Димитрова, д.3 каб.8, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушении возложенных на него судом в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре ...» ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов, не выполнил обязанности возложенную на него ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно отсутствовал по месту жительства либо пребывания по адресу: <АДРЕС>, в период времени с 02 до 06 часов, т.е повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.204 КоАП РФ.

В судебном заседании Вахнин С.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал, суду показал, что находился на работе. Также пояснил, что справку предоставить не имеет возможности, поскольку работодатель оплату не произвёл на отработанное время, и отказался предоставить справку о нахождении его на рабочем месте.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от <ДАТА5>, в отношении Вахнина С.В. установлен административный надзор. Согласно указанному решению Вахнину С.В., в том числе установлена обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА6> в отношении Вахнина С.В. дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что Вахнин С.В. повторно в течение одного года допущено нарушение установленного административного ограничения. 

Кроме признания Вахниным С.В. вины в совершении административного правонарушения, факт повторного не соблюдения им ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от 02.09.2021; объяснением Вахнина С.В. в протоколе об административном правонарушении и  в судебном заседании, решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от <ДАТА5> об установлении административного надзора в отношении Вахнина С.В.; решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА6>; списком нарушений, постановлением от <ДАТА8> о привлечении Вахнина С.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и другими материалами дела.

Поскольку ранее Вахнин С.В. привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных решением Заволжского районного суда г.Ульяновска, с учетом решения Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА6>, т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, суд считает доказанным повторное в течение одного года не соблюдение Вахниным С.В. ограничений, возложенных на нее судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Действия Вахнина С.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также его материальное положение, наличие хронических заболеваний.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в вышеописанном правонарушении; наличие несовершеннолетнего ребенка.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Как следует из материалов дела, ранее Вахнин С.В. привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения (по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ). При этом на день совершения Вахниным С.В. рассматриваемого административного правонарушения, она в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Вахнину С.В. наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вахнина Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, иподвергнуть административному аресту сроком на 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок ареста с 17 час. 30 мин. 27.09.2021. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г.ВоркутыРеспублики Коми.

Мировой судья                                                                                        Игушева И.В.