Решение по делу № 2-1556/2013 ~ М-1566/2013 от 17.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала             10 июля 2013г.

    Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Насрутдинов М.А.,

при секретаре Салаватовой Г.А.,

рассмотрев материалы гражданского дело по исковому заявлению Омаровой Барият Магомедовны к Управлению ГУ-ОПФ РФ по РД о взыскании невыплаченных социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

    Омарова Б.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению ГУ-ОПФ РФ по РД о взыскании невыплаченных социальных выплат.

    Будучи надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, своих представителей не направила, о разбирательстве дела в ее отсутствии не просила, в связи с чем, принять решение по существу было не возможно так как, необходимо было выяснить конкретные обстоятельства дела и исследовать документы.

В связи с этим, суд не считает возможным разрешить дело в отсутствии истца по имеющимся в деле материалам.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Омаровой Барият Магомедовны к Управлению ГУ-ОПФ РФ по РД о взыскании невыплаченных социальных выплат, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его или его представителя в судебном заседании.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья         М.А.Насрутдинов