Решение по делу № 5-195/2019 от 27.03.2019

 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          <ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Михайловскому  районному  судебному участку  Домрачева Е.М.,

с участием  помощника  прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>,

при секретаре  Соловьёвой А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 5.61  КоАП РФ в отношении   <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего  <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, постоянного места регистрации не имеет

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 19 часов  действуя умышленно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО3>  в неприличной форме, сравнивая её с животными, с женщиной   легкого поведения, оказывающей услуги интимного характера за денежное вознаграждение, чем унизил её честь и достоинство <ФИО3>

            При таких обстоятельствах в действиях  <ФИО2> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61,КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В судебном заседании  помощник   прокурора  <ФИО1> пояснил, что настаивает на привлечении   <ФИО2>  к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, основания, изложенные  в постановлениях о возбуждении  дела об административном правонарушении, полностью поддерживает.

В судебное заседание  лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, не явился, о месте и времени судебного разбирательства  извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется расписка в получении судебной  повестки, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевшая  <ФИО3>  не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района, исследовав представленные материалы дела,  мировой судья считает, что вина   <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

  В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность   <ФИО2> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  от  <ДАТА4>, в  котором <ФИО2> указал, что не согласен; рапортом  оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; заявлением о происшествии <ФИО3>  в МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>;   объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6>  от <ДАТА3>.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья  считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья пришёл к убеждению, что <ФИО2> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Санкция ч.1 ст.5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

   При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и в качестве отягчающего обстоятельства, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения (ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ), поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого <ФИО2> считался подвергнутым административному наказанию (постановление мирового судьи  <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку от <ДАТА7>), а также  совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь  ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ  и   подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить  <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления штрафа в бюджет: УФК <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> отделение Благовещенск <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10701000; КБК 41511690010016000140, УИН 41528201903000000016.

 Адрес взыскателя: Прокуратура <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 37, <АДРЕС> область.

Срок предъявления к исполнению в течение двух лет.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                               Е.М.Домрачева

Дата выдачи: 

Дата вступления в законную силу: