Решение по делу № 2-17/2016 от 09.02.2016

гражданское дело <НОМЕР> / 2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                      пос. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района <АДРЕС> области Пикин С.В.,

с участием истца Сазонова А.В., ответчика Завойкина В.С.,

при секретаре Хитровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова <ФИО1> к Завойкину <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Сазонов А.В. обратился в суд с иском к Завойкину В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании своих исковых требований указал, что <ДАТА2> Завойкин В.С., управляя автомобилем марки <ОРГАНИЗАЦИЯ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль марки <ОРГАНИЗАЦИЯ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Завойкин В.С. с места происшествия скрылся.

В результате наезда автомобиль марки <ОРГАНИЗАЦИЯ>, принадлежащий истцу на праве собственности получил технические повреждения.

Завойкин В.С. дал Сазонову А.В. расписку о том, что обязуется восстановить автомобиль до <ДАТА3> Однако до настоящего времени Завойкин В.С. свои обязательства не выполнил, автомобиль <ОРГАНИЗАЦИЯ> не восстановлен.

В связи со сложившимися обстоятельствами истец был вынужден обратиться в независимую автотехническую экспертизу для определения стоимости восстановления поврежденного автомобиля.

<ДАТА4> в адрес Завойкина В.С. была направлена телеграмма о предстоящем осмотре автомобиля независимым экспертом, назначенном на <ДАТА5>

Согласно экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА6> стоимость устранения дефектов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Завойкина В.С. составляет 41916 рублей 04 коп. с учетом износа автомобиля <ОРГАНИЗАЦИЯ>.

За проведение экспертиз истом было потрачено 4000 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость устранения дефектов автомобиля в размере 41916 рублей 04 коп., судебные расходы: оплата услуг экспертизы в размере 4000 рублей 00 коп., за телеграмму 270 рублей 00 коп., а также в качестве возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 1457 рублей 48 коп., расходы на поездку в гор. Ярославль в сумме 650 рублей, и на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей

Истец Сазонов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Завойкин В.С. представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Судья принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считает, что по данному заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требований заявителя.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, суд считает, что все условия вынесения решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч.4 ст.198 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд, принимая во внимание то, что заявленные истцом исковые требования судом удовлетворяются в полном объеме, то и требования о возмещении судебных расходов удовлетворяются судом полностью, при этом суд исходит из того, что требования о возмещении расходов, состоящие из оплаты услуг независимой экспертизы в размере 4000 руб. 00 коп., оплаты услуг по составлению искового заявления и сбору необходимых документов в размере 3000 рублей 00 коп., телеграмма в размере 270 рублей 00 коп. и государственной пошлины в размере 1457 рублей  48 коп., подтверждаются материалами дела, истцом в суд представлены квитанции об оплате услуг по оценке в сумме 4000 рублей, расписка за составление искового заявления в размере 3000 рублей, квитанция на покупку бензина в размере 650 рублей 00 коп., за телеграмму в размере 270 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1457 рублей 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сазонова <ФИО1> к Завойкину <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Завойкина Владимира Сергеевича в пользу Сазонова <ФИО1> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 41916 рублей 04 коп., а также судебные расходы, состоящие из оплаты услуг независимой экспертизы в размере 4000 руб. 00 коп., расходы связанные с проездом к месту проведения экспертизы в размере 650 рублей 00 коп., оплаты услуг по составлению искового заявления и сбору необходимых документов в размере 3000 рублей 00 коп., телеграмма в размере 270 рублей 00 коп. и государственной пошлины в размере 1457 рублей  48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца с момента вынесения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Первомайского судебного района <АДРЕС> области                                               С.В. Пикин