Уг. Дело № 1-30/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Лапотникова Л.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Жигулина Е.М.,
подсудимого Герасимова С.А.
защитника адвоката Симченко О.А.., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 18.05.2015,
при секретаре Гореловой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Герасимова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, уроженцад<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего неполное среднее образование, работающего неофициально, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, не военнообязанного,ранее судимого:
<ДАТА4>по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов С.А. 03.12.2014 около 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. <АДРЕС> с потерпевшим Герасимовым И.Н., имея умысел на причинение телесных повреждений, не исключая причинения вреда здоровью любой степени тяжести, в том числе и средней тяжести вредаздоровью, умышленно нанес не менее 2 ударов кулаком в область лица, отчего Герасимов И.Н. упал на пол, а затем нанесГерасимову И.Н. не менее 1 удара ногой в область головы, чем причинил потерпевшему физическую боль и следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидальногокровоизлияния, переломов левой скуловой кости, стенок левой гайморовой пазухи, нижней и латеральной стенок левой глазницы, множественных кровоподтеков и травматическогоотека мягких тканей лица, гематомы левой ушной раковины, которые опасности для жизни не имели, причинили средней тяжести вред здоровью, так как влечет длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.
Герасимов С.А. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее на одну треть.
С обвинением подсудимый Герасимов С.А. согласен, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, с квалификацией своих действий согласен.
Ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддерживает.
ПодсудимыйГерасимов С.А.понимает в совершении, какого преступления обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение. Значение и последствия заявленного им ходатайства, основанного на фактическом согласии с постановлением в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, осознает.
Ходатайство Герасимовым С.А. о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевший Герасимов И.Н., защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый законно, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Герасимова С.А. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее на одну треть.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд признает смягчающим обстоятельством по делу признание подсудимым своей вины, наличие 2 несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Судом учитывается, что подсудимый Герасимов С.А. совершил преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, ранее судим, вместе с тем,вину признал, раскаялся, на учетах в Костромской областном психоневрологическом диспансере и Костромском областном наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет устойчивые социальные связи.
Принимая во внимание совокупность вышеназванных обстоятельств, сведения о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление возможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением на него на период испытательного срока ряда обязанностей.Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи со 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишениемсвободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
Подсудимый Герасимов С.А. согласился на применение в отношении него постановления об амнистии, последствия применения акта амнистии ему разъяснены и понятны. Выслушав подсудимого, прокурора, защитника, не возражавших против освобождения Герасимова С.А. от уголовной ответственности по амнистии, суд приходит к следующему. Герасимов С.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, суд признает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в связи с этим имеются основания для освобожденияподсудимого от назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 84 УК РФ, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Герасимова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Герасимову С.А. испытательный срок один год.
На период испытательного срока возложить на Герасимова С.А. следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением уголовного наказания; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
На основании ч. 2 ст. 84 УК РФ, п. 9 Постановления Госдумы № 6576-6-ГД от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летим Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» Герасимова Сергея Александровича от наказанияосвободить.
Меру пресечения осужденному Герасимову С.А. -подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в <АДРЕС> районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать перед судом о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Л.Ю. Лапотникова