Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 марта 2015 года город <АДРЕС> РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> РД ГАСАНОВА И.Н.
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Талибова Мурада Керимовича, <ДАТА1> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> РД, проживающего в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 1 кв. 39, временно неработающего, русским языком владеет, предусмотренного ст.19.13 КРФоАП.
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Талибову М.К. мировым судьей разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 14 часов 00 минут гражданин <ФИО1> обратился с заявлением по мобильному телефону, в ходе сбора материала выяснилось, что заведомо ложный вызов полиции, за что предусмотрена ответственность по ст. 19.13 КРФоАП.
При рассмотрении дела в зале судебного заседания <ФИО2> вину не отрицал, пояснил, что его сын уехал на его машине. Он сообщил в дежурную часть об угоне автомашины, так как он не знал, куда уехал его сын и хотел, чтобы его и машину доставили домой. В содеянном раскаялся. Обещает впредь такое не совершать.
В Протоколе <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленном УУП ОМВД России по г. Даг. <АДРЕС> капитаном полиции, <ФИО3>, в отношении Талибова М.К. в графе «Объяснения нарушителя» имеется запись «Такого больше не повторится», и <ФИО2> расписался. Письменное объяснение Талибова М.К., с признанием вины, на отдельном листе приложено к материалам дела.
В рапорте от <ДАТА3> О/Д ОМВД России по г. <АДРЕС> майора полиции, <ФИО4>, на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> подполковника полиции, <ФИО5>, указывается, что <ФИО2>, 1974 года рождения, зарегистрированный по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> кв. 39, по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД России по РД, к административной ответственности в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> не привлекался, в розыске не значится.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Талибова М.К. в совершении указанного правонарушения доказана и полностью подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, устными и письменными объяснениями.
Указанными действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КРФоАП.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Талибова М.К. не поступило.
Из исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП - устанавливается, что в действиях Талибова М.К. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 19.13 КРФоАП - Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Талибова М.К., признано раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Талибова Мурада Керимовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального Казначейства по РД (ОМВД РФ по г. Даг.Огни л\с 040 314 23160); ИНН- <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Номер счета получателя платежа 401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО 827 08000.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <ФИО5> И.Н.
г. <АДРЕС>