Решение по делу № 5-386/2020 от 10.06.2020

№ 5-386/2020  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          10 июня 2020 года г. Сызрань<АДРЕС>

          Мировой судья  судебного  участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотрев по адресу: 446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. Ульяновская, 127, материалы делаоб  административном  правонарушении  в отношении должностного лица- Витценко Александра Александровича, <ДАТА> рождения,  уроженца <АДРЕС> области , проживающего по адресу: <АДРЕС>, по  ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

  <ДАТА3> в период времени с 10-00 час. до 12-45 час. должностное лицо Жигулевской дистанции инфраструктуры Куйбышевской дирекции инфраструктуры- филиал ОАО «Российские железные дороги» мастер дорожного линейного участка <НОМЕР> эксплуатационного участка <НОМЕР> Витценко А.А.,    ответственное за состояние железнодорожных переездов, не исполнил обязанности по содержанию железнодорожных переездов, расположенных на территории Сызранского района в безопасном для движении состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, а именно допустил:

ж/д переезд «Разъезд 3- Переволоки-3» 52 км пк9: отсутствует1 направляющий (сигнальный) столбик со стороны «Б»; отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, отсутствуют 1 направляющий (сигнальный) столбик со стороны «А»;

ж/д переезд «Переволоки- Услада» 55 км пк8: отсутствует1 направляющий (сигнальный) столбик со стороны «Б», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, отсутствуют 1 направляющий (сигнальный) столбик со стороны «А»;

ж/д переезд «Разъезд 1- Разъезд 2» 14 км пк4: дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» со стороны «Б» установлен с нарушением требований п. 5.1.5. 4.3 ГОСТ -Р52289-19;

ж/д переезд «Разъезд 2- Разъезд 3» 31 км пк10: отсутствует 1 направляющий (сигнальный) столбик со стороны «Б», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.12;

ж/д переезд «Разъезд 3- Переволоки» 39 км пк9: отсутствует 1 направляющих (сигнальный) столбики со стороны «А», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.12;

ж/д переезд «Разъезд 3- Переволоки» 42 км пк5: отсутствует горизонтальная  дорожная разметка 1.1;

 ж/д переезд «Разъезд 3- Переволоки» 44 км пк10: отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; отсутствуют 4 направляющих (сигнальных) столбика со стороны «Б», отсутствуют 2 направляющих (сигнальных) столбика со стороны «А»;

ж/д переезд «Переволоки- Услада» 60 км пк7: отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, что является нарушением требований п. 22, 44 Условий эксплуатации железнодорожных переездов, утвержденных приказом Минтранса России от <ДАТА4> <НОМЕР>, п. 5.1.5, 4.3 ГОСТ Р 52289-201904  «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительством Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, ст. 21 ФЗ-257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», т.е.совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ.

Действия Витценко А.А. квалифицированы по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.       

            В судебное заседание  Витценко А.А.  не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и железнодорожным путям).

Объективной стороной является несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Субъективная сторона правонарушения выражается в прямом умысле.        

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно материалам дела, <ДАТА3> в период времени с 10-00 час. до 12-45 час. должностное лицо Жигулевской дистанции инфраструктуры Куйбышевской дирекции инфраструктуры- филиал ОАО «Российские железные дороги» мастер дорожного линейного участка <НОМЕР> эксплуатационного участка <НОМЕР> должностное лицо-Витценко А.А., ответственное за состояние железнодорожных переездов, не исполнил обязанности по содержанию железнодорожных переездов, расположенных на территории Сызранского района в безопасном для движении состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, а именно допустил:

ж/д переезд «Разъезд 3- Переволоки-3» 52 км пк9: отсутствует1 направляющий (сигнальный) столбик со стороны «Б»; отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, отсутствуют 1 направляющий (сигнальный) столбик со стороны «А»;

ж/д переезд «Переволоки- Услада» 55 км пк8: отсутствует1 направляющий (сигнальный) столбик со стороны «Б», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, отсутствуют 1 направляющий (сигнальный) столбик со стороны «А»;

ж/д переезд «Разъезд 1- Разъезд 2» 14 км пк4: дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» со стороны «Б» установлен с нарушением требований п. 5.1.5. 4.3 ГОСТ -Р52289-19;

ж/д переезд «Разъезд 2- Разъезд 3» 31 км пк10: отсутствует 1 направляющий (сигнальный) столбик со стороны «Б», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.12;

ж/д переезд «Разъезд 3- Переволоки» 39 км пк9: отсутствует 1 направляющих (сигнальный) столбики со стороны «А», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.12;

ж/д переезд «Разъезд 3- Переволоки» 42 км пк5: отсутствует горизонтальная  дорожная разметка 1.1;

 ж/д переезд «Разъезд 3- Переволоки» 44 км пк10: отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; отсутствуют 4 направляющих (сигнальных) столбика со стороны «Б», отсутствуют 2 направляющих (сигнальных) столбика со стороны «А»;

ж/д переезд «Переволоки- Услада» 60 км пк7: отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1.

Вина Витценко А.А. в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ,   подтверждается  протоколом  об  административном  правонарушении, в котором Витценко А.А. указал, что с протоколом согласен; актом о выявленных недостатках от <ДАТА6>, а также другими материалами дела

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Витценко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34  ч.1 КоАП РФ доказана.  

На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.34 ч.1, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

         Витценко Александра Александровича признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию  в  виде   штрафа в размере     20000  (двадцать  тысяч)  рублей.

   В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

         Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

         УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области): ИНН- 6317021970, КПП - 631601001, ОКТМО 36735000, р/с 40101810822020012001, Банк получателя - отделение Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 011 230 10001 140,  Наименование платежа- штраф по протоколу  63 СН 204411 от <ДАТА7>, УИН 18810463200120004916

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть предъявлен на судебный участок № 158 Сызранского судебного района Самарской области (г.Сызрань, ул.Ульяновская, 127), либо предоставлен посредством почтовой связи или электронной почтой по адресу: sud158@smsso.ru.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление  может  быть  обжаловано в Сызранский районный суд Самарской области в  течение 10  суток через мирового судью

Мировой судья                                                                        

<ОБЕЗЛИЧЕНО>