Решение по делу № 2-232/2012 от 16.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Переверзевой Н.В., с участием представителя ответчиков, назначенного в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвоката <ФИО1>, предоставившего удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ЗЕМЛЯНОВОЙ Надежде Иосифовне и ЗЕМЛЯНОВУ Александру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам Земляновым о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>           г. <АДРЕС>. За период с 01.04.2011 года по 31.03.2012 года у них образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 19 711 руб. 73 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 19 711 руб. 73 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 788 руб. 46 коп.

Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без участия истца, поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме.

Ответчики Земляновы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки мировому судье не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступало. Согласно материалам дела по последнему известному месту жительства они не проживают.

Представитель ответчиков адвокат <ФИО1>, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,  иск не признал, пояснив, что совершение каких-либо действий по гражданскому делу должно быть специально оговорено доверенностью, выданной представляемым лицом. Ответчики такой доверенности ему не выдавали, следовательно, он не вправе решать от их имени вопрос о признании исковых требований.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Судом установлено, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д. 4).

В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ч. 3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку между истцом и ответчиком не заключен договор по содержанию данного жилого имущества, следовательно, именно на собственников жилого помещения возложена обязанность по несению бремени содержания данного помещения.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном  доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно выписки из лицевого счета № 3001718 задолженность за период с 01.04.2011 года по 01.04.2012 года составляет 19 711 руб. 73 коп. (л.д. 5). У мирового судьи не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги, в связи с чем, сумма задолженности за коммунальные услуги в размере 19 711 руб. 73 коп. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина в размере 788 руб. 46 коп., по 394 руб. 23 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ЗЕМЛЯНОВОЙ Надежде Иосифовне и ЗЕМЛЯНОВУ Александру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ЗЕМЛЯНОВОЙ Надежды Иосифовны и ЗЕМЛЯНОВА Александра Викторовича в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2011 года по 31.03.2012 года в размере 19 711 руб. 73 коп. и расходыпо плате госпошлины в сумме 788 руб. 46 коп., по 394 руб. 23 коп. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья:                                            А.В. Гросул

Решение вступило в законную силу 16.06.2012 года

Мировой судья:                                            А.В. Гросул