Решение по делу № 5-435/2020 от 17.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-435/2020

17 июля 2020 года                                                                                                             п. Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Алексаняна Давида Суреновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

10.06.2020 года в 20 час. 50 мин. инспектор по розыску О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району ст. лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении Алексаняна Д.С. протокол 63 СН 195197 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, из которого следует, что 20.05.2020 года в 11 час. 00 мин. на ул.Чапаева,23 п.Безенчук Самарской области водитель Алексанян Д.С. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной Лада Приора, г.н. <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Алексанян Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении считается извещенным надлежащим образом (конверт с повесткой, направленный по месту жительства Алексаняна Д.С., вернулся на судебный участок с отметкой «истек срок хранения»).

С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Алексаняна Д.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом 63 СН 195197 об административном правонарушении от 10.06.2020 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; протоколом 63 КА 000633 об отстранении от управления транспортным средством от 20.05.2020 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 МО 013809 от 20.05.2020 года, из которого следует, что в связи с наличием признаков опьянения, отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, Алексанян Д.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №44 от 20.05.2020 года, согласно которому установлено опьянение Алексаняна Д.С. (содержание алкоголя в выдохе не установлено, выявлен ТНС в количестве 16.14 ng/ml, MDVP в количестве 454.72 ng/ml), справкой о результатах химико-токсилогических исследований №3963 от 27.05.2020 года (при исследовании мочи методом хромато-масс-спектрометрии выявлен оксо-метаболи, дезметилпировалерон) протоколом 63 АК 761512 о задержании транспортного средства от 20.05.2020 года, видеозаписью, иными материалами дела.

Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Алексаняну Д.С. были разъяснены. Все процессуальные действия в отношении Алексаняна Д.С. проведены с применением видеозаписи, носитель которой приобщен к материалам дела.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Алексаняна Д.С. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена и доказана. Так, судом установлено, что 20.05.2020 года в 11 час. 00 мин. на ул.Чапаева,23 п.БезенчукСамарской области водитель Алексанян Д.С. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной Лада Приора, г.н. <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

При составлении материалов дела сотрудник ДПС предложил Алексаняну Д.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего последний отказался, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого установлено состояние опьянения Алексаняна Д.С.

В силу требований ПДД управление транспортным средством в состоянии опьянения не допускается.

   Из материалов дела следует, что повторность привлечения к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ в течение одного года отсутствует, ранее к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ Алексанян Д.С. не привлекался.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Алексаняну Д.С. административного наказания исходя из санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алексаняна Давида Суреновича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев). Разъяснить Алексаняну Д.С., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) и иных документов, а равно получения органом, исполняющим данный вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную сила (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36604000 р/счет 40101810822020012001 Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811601123010001140 УИН 18810463200230002748. Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области по адресу: Самарская область, п. Безенчук, ул. Советская, д.38, каб.№21, адрес электронной почты: sud125@smsso.ru. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Обязать орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предоставить мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области сведения о сдаче или изъятия у Алексаняна Д.С. водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области. Мировой судья Е.Г.Руськина