5-574/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Джамалутдинов М.Н. и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> - Казанище <АДРЕС> района, привлеченного к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
<АДРЕС> межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> в результате проведения плановой выездной соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> - <АДРЕС> общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер <НОМЕР> выявлено нарушение ст.42 ЗК РФ, выразившееся в использовании <ФИО1> земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью с к той или иной категории земель и (или) разрешенным использовании. По результатам указанной проверки <ФИО1> вынесено предписание от <ДАТА3> за <НОМЕР> П.
Согласно предписанию <ФИО1> следовало устранить нарушение установленное законодательством Указанное предписание получено <ФИО1>, сведений о поступлении возражений от <ФИО1> относительно предписания в материалах дела нет.
<ДАТА4> в ходе проведения внеплановой проверки исполнения предписания установлено, что <ФИО1> не выполнены обязательное к исполнению требование, содержащееся в предписании управления Росреестра по РД, а именно правоустанавливающие документы на земельный участок не представлено, земельный участок используется не по целевому назначению в соответствии с разрешенным использованием, т.е. вид разрешенного использования не изменен, так же на участке расположен двухэтажный жилой дом и одно этажное строение, которое используется под коммерческую деятельность а именно под магазин с названием <АДРЕС>», что подтверждается фото фиксацией. По итогам проверки составлен акт проверки <НОМЕР>. <ДАТА5> <ФИО1> копию акта получил.
Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КРФоАП.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания <ФИО1> в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, с ходатайством об отложении дела на другой срок не обратился.
В этой связи дело рассмотрено в соответствии со ст.25.1 КРФоАП в отсутствии правонарушителя.
Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности).
В соответствии с частью 25 статьи 19.5 КРФоАП невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Основанием для привлечения к административной ответственности на основании части 25 статьи 19.5 КРФоАП послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о невыполнении в установленный срок названным лицом, являющимся собственником земельного участка
В силу названного предписания <ФИО1> следовало оформить документы которые свидетельствуют об изменении категории и вида разрешенного использования из разряда категории земли сельскохозяйственного назначения «для ведения личного подсобного хозяйства» на разряд земли населенных пунктов и предоставить государственному инспектору по использованию и охране земель <АДРЕС> МО Управления Росреестра по Республике <АДРЕС> информацию об исполнении предписания.
Таким образом, судом установлена вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст.19.5 КРФоАП.
Таким образом, признавая <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КРФоАП, учитывая характер и степень опасности правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица суд приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КРФоАП, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Штраф должен быть внесен на р/с 4010 1810 6000 000 100 21 в Отделение -НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО — 82705000, КПП <НОМЕР>, на код бюджетной классификации 11601193010000140, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
И.о. Мирового судьи Джамалутдинов М.Н.