Решение по делу № 5-574/2020 от 25.09.2020

5-574/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Джамалутдинов М.Н. и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении   <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС> - Казанище <АДРЕС> района, привлеченного к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС> межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> в результате проведения плановой выездной соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> - <АДРЕС> общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер <НОМЕР>  выявлено нарушение ст.42 ЗК РФ, выразившееся в использовании <ФИО1> земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью с к той или иной категории земель и (или) разрешенным использовании. По результатам указанной проверки <ФИО1>  вынесено предписание от <ДАТА3> за <НОМЕР> П.

Согласно предписанию <ФИО1> следовало   устранить нарушение установленное законодательством Указанное предписание получено <ФИО1>, сведений о поступлении возражений от <ФИО1>  относительно предписания в материалах дела нет.

<ДАТА4> в ходе проведения внеплановой проверки исполнения предписания установлено, что <ФИО1> не выполнены обязательное к исполнению требование, содержащееся в предписании управления Росреестра по РД, а именно правоустанавливающие документы на земельный участок не представлено, земельный участок используется не по целевому назначению в соответствии с разрешенным использованием, т.е. вид разрешенного использования не изменен, так же на участке расположен двухэтажный жилой дом и одно этажное строение, которое используется под коммерческую деятельность а именно под магазин с названием <АДРЕС>», что подтверждается фото фиксацией. По итогам проверки составлен акт проверки <НОМЕР>. <ДАТА5> <ФИО1> копию акта получил.

  Таким образом,   <ФИО1>  совершил  административное правонарушение, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КРФоАП.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  <ФИО1> в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, с ходатайством об отложении дела на другой срок не обратился.

В этой связи дело рассмотрено в соответствии  со ст.25.1  КРФоАП в отсутствии  правонарушителя.

  Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности).

  В соответствии с частью 25 статьи 19.5 КРФоАП невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Основанием для привлечения   к административной ответственности на основании части 25 статьи 19.5 КРФоАП послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о невыполнении в установленный срок названным лицом, являющимся собственником земельного участка

В силу названного предписания <ФИО1>    следовало оформить  документы которые свидетельствуют об изменении категории и вида разрешенного использования из разряда категории земли сельскохозяйственного назначения «для ведения личного подсобного хозяйства» на разряд земли населенных пунктов  и предоставить государственному инспектору  по использованию и охране земель <АДРЕС> МО Управления Росреестра  по Республике <АДРЕС>  информацию  об исполнении предписания.

        Таким образом, судом установлена  вина  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст.19.5 КРФоАП.

Таким образом, признавая  <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5  КРФоАП, учитывая характер и степень  опасности правонарушения, отсутствие  обстоятельств  отягчающих наказание, наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица суд приходит к выводу о  назначении наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КРФоАП,  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.  

Штраф должен быть внесен на р/с 4010 1810 6000 000 100 21 в Отделение -НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910),  ИНН <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>, ОКТМО — 82705000,  КПП <НОМЕР>, на код бюджетной классификации 11601193010000140, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.


          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

И.о. Мирового   судьи                                                          Джамалутдинов М.Н.

5-574/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Курбанали Магомедович
Суд
Судебный участок № 112 Буйнакского района
Судья
Магомедова Заира Аскиловна
Статьи

ст. 19.5 ч. 25

Дело на странице суда
112.dag.msudrf.ru
30.12.2021Подготовка к рассмотрению
25.09.2020Рассмотрение дела
25.09.2020Административное наказание
25.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее