Дело №2-423/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2015 года город Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопкова А.В. при секретаре Иванове М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МеТиА» к Атяшкину <ИО1>. Атяшкиной <ИО2>, Баранову <ИО3>, Барановой <ИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
ООО «МеТиА» обратилось к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 17088 рубля 65 копеек и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 683 рубля 55 копеек.
Истец дважды был вызван для участия в судебных заседаниях - <ДАТА> и <ДАТА4>, о времени и месте слушания дела был извещен судом надлежащим образом. однако в суд не явился, представителя не направил, ходатайство о рассмотрении дела без своего участия не заявил.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что заявление о рассмотрении дела по существу от ответчиков не поступило, суд полагает возможным оставить заявление Общества с ограниченной ответственностью «МеТиА» без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224. 225 ГПК РФ. суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МеТиА» к Атяшкину <ИО1>, Атяшкиной <ИО2>. Баранову <ИО3>, Барановой <ИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет своё определение об
оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства,
подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседании и невозможности
сообщения о них суду.
Председательствующий А.В. Охлопков