Решение по делу № 1-19/2019 от 20.05.2019

ПРИГОВОР

Именем   Российской   Федерации

г. Нижнеудинск20 мая 2019 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Головановой Т.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нуниной М.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Аземовой И.Н., предъявившей поручение,

подсудимой Кузьминой Ю.В., её защитника - адвоката Брюховой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-19/2019 в отношении:

Кузьминой Юлии Владимировны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей общее среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> г. рожд., официально не трудоустроенной, работающей автомойщиком у ИП «Филиппов», невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>,

ранее судимой:

-27.02.2018 мировым судьей судебного участка №78 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 350 часов, наказание отбыто 30.11.2018; -27.02.2019 Тулунским городским судом Иркутской области по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде 03 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком в 06 месяцев, находящейся по настоящему делу на подписке оневыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Ю.В. совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

29.03.2019 в период времени с 18 час. до 18 час. 30 мин., Кузьмина Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Нега», расположенного по адресу: <АДРЕС>», путём обмана, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику - <ФИО1><ФИО2>, обратилась к продавцу магазина <ФИО3> с просьбой реализовать ей сигареты марки «Парламент Аква» в количестве 16 пачек, стоимостью 175 руб. за пачку, общей стоимостью 2800 руб., сигареты марки «Винстон» в количестве 20 пачек, стоимостью 131 руб. за пачку, общей стоимостью 2620 руб., шоколад «Киндер», в количестве 3 шт., стоимостью 113 руб. за штуку, общей стоимостью 339 руб., продолжая реализацию своего преступного умысла, после того, как продавец <ФИО3> подала ей указанный товар, обманув продавца <ФИО4>, что ей необходимо выйти на улицу за банковской картой для того, чтобы рассчитаться за приобретенный товар, с похищенными сигаретами и шоколадками с места совершения преступления скрылась, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитила сигареты марки «Парламент Аква» в количестве 16 пачек, стоимостью 175 руб. за пачку, общей стоимостью 2800 руб., сигареты марки «Винстон» в количестве 20 пачек, стоимостью 131 руб. за пачку, общей стоимостью 2620 руб., шоколад «Киндер» в количестве 3 шт., стоимостью 113 руб. за штуку, общей стоимостью 339 руб., а всего на общую сумму 5759 руб., присвоив похищенное с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив <ФИО1><ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 5759 руб.  

В судебном заседании подсудимая Кузьмина Ю.В., просившая постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суду заявила, что понимает существо изложенного обвинения, полностью признает свою вину, согласна с предъявленным ей обвинением и квалификацией.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Брюхова Т.Ю. ходатайство Кузьминой Ю.В. о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснив, что это соответствует интересам подсудимой, полностью признающей свою вину и рассчитывающей на снисхождение. 

Государственный обвинитель Аземова И.Н. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая Кузьмина Ю.В. согласна с предъявленным обвинением и понимает существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии защитника, в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия применения особого порядка соблюдены, а предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кузьминой Ю.В. по ч.1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Судом исследованы обстоятельства характеризующие личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.227), проживает с малолетним ребенком, официально не трудоустроена, ранее судима за преступления против собственности, преступление совершила в период не снятой и непогашенной судимости по приговору от 27.02.2018, и в период испытательного срока при условном осуждении по приговору 27.02.2019, привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение и нарушение общественного порядка.

Личность подсудимой в полной мере соответствует её жизненному опыту и уровню её образования. Она адекватно реагирует на судебную ситуацию, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.221-222 и 224-225). Жалоб на состояние собственного психического здоровья подсудимой ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не заявлялось, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой, поэтому суд находит её подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при решении вопроса о назначении подсудимой справедливого наказания, суд учитывает все обстоятельства, при которых Кузьминой Ю.В. совершено умышленное преступление, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории уголовно-наказуемых деяний небольшой тяжести, вышеуказанные характеризующие данные о её личности, её отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также, что преступление совершено в период не снятой и непогашенной судимости по приговору от 27.02.2018 и в период условного осуждения по приговору от 27.02.2019.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузьминой Ю.В., суд признает полное признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и близких родственников, принятие мер подсудимой к розыску имущества, добытого в результате преступления, и наличие на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> г. рожд.  

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Кузьминой Ю.В., предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ признает, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, явившееся условием его совершения.

  Так, судом установлено, что Кузьмина Ю.В. во время хищения сотового телефона находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено ей самой в ходе рассмотрения дела. При этом, сама подсудимая объясняет совершение преступления состоянием алкогольного опьянения. Таким образом, состояние  алкогольного опьянения, исходя из фактических конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой, негативно повлияло на её поведение, и, указанное выше состояние подсудимой, находится в определенной степени в причинной связи с совершенным ею преступлением. В связи с чем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, которая ранее привлекалась к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения по ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.228), влияние состояния опьянения на поведение Кузьминой Ю.В., суд признает отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, являвшееся условием совершения данного преступления.   

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую с учетом конкретных обстоятельств преступления, личности подсудимой, а также учитывая, что совершено преступление небольшой тяжести, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы давали основания для применения ст.64 УК РФ при назначении Кузьминой Ю.В. наказания суд не усматривает.

При определении вида наказания подсудимой суд принимает во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение подсудимой, учитывает раскаяние подсудимой, состояние её здоровья и её близких родственников, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признании вины, добровольном участии в закреплении доказательств, учитывая, что преступление совершено небольшой тяжести, в период не снятой и непогашенной судимости, а также в период испытательного срока при условном осуждении, суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания в виде штрафа, и находит необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ. Суд в этой связи принимает во внимание то, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям исправления подсудимой и предотвращения совершения ею новых преступлений, обеспечит должный контроль за её поведением.

В соответствии  ч.4 ст.74 УК РФ -  в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом небольшой тяжести содеянного, отсутствия тяжких последствий в противоправных действияхКузьминой Ю.В.,совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ, сохранитьКузьминой Ю.В. условное осуждение и приговор Тулунского городского суда Иркутской области от 27.02.2019, которым Кузьмина осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ к 03 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 06 месяцев, исполнять самостоятельно.

Гражданский иск (т.2 л.д.13) потерпевшей <ФИО5> о взыскании с Кузьминой Ю.В. материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 5759 руб., в судебном заседании подсудимая Кузьмина признала полностью, однако из материалов уголовного дела следует, что часть похищенного (9 пачек сигарет марки «Винстон») возвращены потерпевшей и находятся у неё на ответственном хранении (т.1. л.д.90).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ за потерпевшей признать право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства, учитывая необходимость проведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском.

Вещественные доказательства по делу: 9 пачек сигарет марки «Винстон», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей <ФИО5>, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ - подлежат возвращению законному владельцу; СD-диск с видеофайлом, в соответствии с п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с п. 10 ст.317 УПК РФ с подсудимой не подлежат взысканию судебные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кузьмину Юлию Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Приговор Тулунского городского суда Иркутской области от 27.02.2019, которым Кузьмина осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ к 03 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 06 месяцев, - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кузьминой Юлии Владимировне подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ за потерпевшей признать право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: : 9 пачек сигарет марки «Винстон», считать возвращенными законному владельцу <ФИО5> СD-диск с видеофайлом, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Нижнеудинский городской суд через мирового судью судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                             Т.Ю. Голованова