Решение по делу № 2-4909/2014 от 04.09.2014

дело №2-4909/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» к С.А.Н., С.Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

        МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (далее - МУП «СКИ») обратилось в суд с иском к С.А.Н., С.Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Истец указал, что является единственной ресурсоснабжающей организацией г.Красноармейска Московской области. В связи с тем, что управляющая компания ООО «Максимум сервис» в сентябре 2012 года отказалась от управления южной части города и собственниками многоквартирных домов не было реализовано право выбора другой управляющей компании, то МУП «СКИ» осуществляет сбор денежных средств за предоставленные коммунальные услуги непосредственно с граждан г.Красноармейска с 01.09.2012г. Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истцом им оказываются услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, с 01.09.2012г. по 31.07.2014г. ответчики оплаты за предоставленные услуги не произвели. Задолженность за этот период составила 56 724 руб. 33 коп.

          Истец просит взыскать с ответчиков данную сумму задолженности, а также пени за период с <дата> по <дата> в сумме 5 107 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 054 руб. 24 коп.

         В судебном заседании представитель истца МУП «СКИ» ФИО поддержала заявленные требования, просила также взыскать расходы связанные с оплатой телеграммы- 244 руб. 45 коп.

         Ответчики С.А.Н., С.Е.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ч.2 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

     На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Истец является ресурсоснабжающей организацией в отношении предоставления коммунальных услуг по дому <адрес>, управляющая компания ООО «Максимум сервис» прекратила управление многоквартирным домом, что следует из представленных документов.

Ответчик С.А.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> что подтверждено выпиской из ЕГРП (л.д.15), в данном жилом помещении зарегистрированы С.А.Н. и С.Е.А., зарегистрированы в данном помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6). Как следует из финансового лицевого счета, ответчикам оказываются услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению, канализованию, оплата ответчиками коммунальных услуг с 01.09.2012г. по 31.07.2014г. не производилась.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг истец произвел начисление пени в сумме 5 107 руб. 12 коп. в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ (л.д.3 оборот).

Сумма задолженности и начисление пеней ответчиками не оспорена, собственного расчета ими не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности суд считает возможным удовлетворить.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска -2 054 руб. 94 коп и почтовые расходы истца по направлению в адрес ответчиков телеграммы о слушании дела - 244 руб. 45 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       Иск МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» к С.А.Н., С.Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

       Взыскать солидарно с С.А.Н., С.Е.А. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012г. по 31.07.2014г. в размере 56 724 руб. 33 коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 5 107 руб. 12 коп..

Взыскать с С.А.Н. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере 2675 руб. 85 коп.

Взыскать с С.Е.А. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере 2675 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Решение в окончательной форме изготовлено <дата> года.

Судья: