Решение по делу № 5-156/2019 от 28.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 января 2019 года                                                                                              г.о. Тольятти

                Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Н.А.Кинева, находящийся по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело №5-156/2019 об административном правонарушении в отношении Сусликова <ФИО1>, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

Сусликов С.А.  <ДАТА3> в 20.48 час. на < АДРЕС>управлял т/с «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,   государственный номер <НОМЕР>. Был остановлен инспектором ДПС ГИБДД У МВД России по < АДРЕС>. На законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сусликов С.А.    ответил отказом, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил   административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебном  заседании Сусликов С.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела,   мировой судья  приходит к следующим выводам.  

Из имеющегося в материалах дела протокола 63 СН 054824 от <ДАТА3> об административном правонарушении следует, что Сусликов С.А.  управлял т/с, не выполнил   законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.                                                                                                

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН091169  от <ДАТА3> усматривается, что в присутствии двух понятых Сусликов С.А.  отказался от прохождения освидетельствования на месте с применением прибора «АКПЭ01М», и  согласен пройти  медицинское  освидетельствование в ГНД < АДРЕС>. Протокол оформлен в соответствии с требованиями ч.4 ст.27.12 КоАП РФ. Согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, Сусликов С.А. от медицинского освидетельствования отказался.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствования были составлены в присутствии двух понятых, зафиксировавших правильность процессуальных действий должностных лиц, в протоколах содержится необходимая информация об этих лицах. 

   Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.  В протоколе об административном правонарушении 63 СН 054824 от <ДАТА5> такие признаки указаны (запах алкоголя из полости рта).                           

У суда нет оснований подвергать сомнению составленный в отношении Сусликова С.А.   протокол об административном правонарушении.

По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет формальный состав и считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом подчинение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является не правом, а обязанностью лица, в отношении которого предъявляется такое требование, так как нормы ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях носят императивный характер.

Оценивая все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к мнению, что в действиях Сусликова С.А. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, степень его общественной опасности, а также учитывает, что Сусликов С.А.  ранее  не   привлекался к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст. ст.29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

Сусликова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.        

    Разъяснить Сусликову С.А.,  что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД У МВД России по < АДРЕС> (г.Тольятти, ул.Л.Толстого,39)  а в случае утраты водительского удостоверения   заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами,  от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в < АДРЕС> районный суд г.о.Тольятти через судебный участок <НОМЕР> Центрального судебного района < АДРЕС> области  в течение 10 суток с момента вручения  или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, получатель УФК по < АДРЕС> обл., ГУ МВД России по < АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140. ОКТМО 36740000. Уникальный код администратора 101 . УИН 18810463190950001409    Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

Мировой судья                                                                                                          Н.А.Кинева