Решение по делу № 2-495/2011 от 19.07.2011

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы                                                                       19 июля 2011г.И.О, Мировой судья судебного участка №140 <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Денисенко <ФИО2>   о взыскании суммы долга,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что <ДАТА2> ООО «Магазин Малого Кредитования» и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 3000 рублей с начислением согласно Договора по ставке 2 % за каждый день пользования займом на срок 7 дней, был установлен срок погашения займа - <ДАТА3> В установленный срок ответчик обязательства по Договору не исполнил. Представителем истца были предприняты меру по досудебному урегулированию спора - направлена ответчику претензия, однако результатов они не дали, в связи с чем вынуждены обратиться в суд. Просят взыскать с ответчика: задолженность по Договору займа (основной долг) в сумме 3000 рублей, сумму процентов за пользование займом с <ДАТА4> по <ДАТА5> ( 2% в день ) -<НОМЕР> рублей, сумму штрафа за просрочку исполнения Договора более тридцати дней -300 рублей, а всего    <НОМЕР>   рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР>

руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчика неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от <ДАТА6> с согласия представителя истца дело будет рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В судебном заседании установлено, что ответчик обратился в ООО «Магазин Малого Кредитования» и был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму  3000 рублей. Срок действия договора    до <ДАТА3>, в который  Заемщик был

обязан возвратить основную часть долга в размере 3000 рублей, 3420 рублей - проценты за пользование займом (п. 1.1 Договора) (л.д. 9-10).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.

Истец требует взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами за неуплату основного долга с <ДАТА4> по <ДАТА7> из расчета 60 рублей в день, что составляет 26 200 рублей, однако с учетом того обстоятельства, что сумма займа крайне незначительна и не поставила истца в затруднительное материальное положение, а также с учетом того, что истец, имея реальную возможность обратиться в суд ранее, не наращивая в этой связи большой суммы задолженности в суд обратился лишь <ДАТА8>, применяя норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона), суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию с ответчицы процентов за пользование займом до суммы займа, то есть до 6 000 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 810,307    ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму основного долга 3000 рублей, сумму процентов за пользование займом <НОМЕР> рублей, сумму штрафа за просрочку исполнения Договора более тридцати дней - 300 рублей, а всего <НОМЕР>   рублей.

Взыскать   с      <ФИО3>         в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования госпошлину в размере 400 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного участка №139

<АДРЕС> области                                                                          <ФИО4>

Решение вступило в законную силу_________________________________

Мировой судья              .                                                                 <ФИО4>