Решение от 31.08.2020 по делу № 5-426/2020 от 31.08.2020

Дело № 5.1-426/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 31 августа 2020 года г. Ярославль<АДРЕС>

      Мировой судья  судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Майорова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трофимова Ильи Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,                                                                               

у с т а н о в и л:  

      <ДАТА3> в 05 час. 45 мин. у <АДРЕС>  Трофимов И.А. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  г/н <НОМЕР>, в состоянии  опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил  п.п.2.1.1, 2.7  Правил  дорожного  движения  РФ.

     Своими действиями Трофимов совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

     При рассмотрении дела в суде Трофимов И.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, показал, что инвалидом, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является, специальных званий не имеет, не задерживался, до момента доставления в суд находился в ОБ ДПС ГИБДД по ЯО.

     Вина Трофимова  в совершении правонарушения, кроме ее признания, полностью подтверждается совокупностью допустимых и достоверных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние опьянения и показаниями алкотектора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на бумажном носителе, из содержания которых следует, что в выдыхаемом Трофимовым И.А.  воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании чего установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями технического средства измерения Трофимов согласился, что собственноручно зафиксировал в акте.  

      Установлено, что Трофимов И.А. не имеет права на управление транспортными средствами, что подтверждается представленной органами ГИБДД справкой.

     При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения; обстоятельства, смягчающие ответственность -признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей; отсутствие отягчающих обстоятельств. Оценивая личность виновного, суд учитывает, что сведений о привлечении Трофимова к административной ответственности за однородное административное правонарушение в материалах дела не содержится.

     Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих назначение такого вида наказания, судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8  КоАП  РФ, суд,

 П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.12.8 ░░░░  ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  <░░░░░░░░░░>.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  <░░░░1>.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░  10  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░