Решение от 21.04.2015 по делу № 2-750/2015 от 21.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Толстых Е.Н., при секретаре Капустиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-750/2015 года по иску Коновалова Егора Игоревича к ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа Маркт Тольятти 1» о защите правпотребителей,

у с т а н о в и л :

<ДАТА2> между истцом Коноваловым Е.И. и ответчиком был заключен договор купли-продажи смартфона  Samsung Galaxy S 3 imei <НОМЕР> стоимостью 12999 рублей, что подтверждается кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев Каких-либо нарушений правил эксплуатации товара потребителем допущено не было. Потребитель эксплуатировал товар в соответствии с требованиями инструкции по эксплуатации. В процессе эксплуатации в пределах двух лет товар сломался. Не работает, что сделало его использование невозможным. 27.01..2015 года в соответствии с требованиями п.5 ст. 19 ФЗ РФ «О защите прав потребителя» истец сдал смартфон для установления причин возникновения недостатка в ООО «БЭИ». В соответствии с заключением эксперта в смартфоне  выявлен дефект - не включается. Установлено, что недостаток носит  производственный характер.  Стоимость экспертного заключения составила 4000 рублей. <ДАТА3> истец обратился к ответчику с претензией с требованием о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи вышеуказанного смартфона и возврате уплаченной за товар суммы. До настоящего времени требования потребителя не удовлетворены.

 В связи с чем Коновалов Е.И. обратился к мировому судье с иском к ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа  Маркт <АДРЕС> 1» в котором просил расторгнуть договор купли продажи сматрфона. Обязать ответчика вернуть стоимость некачественного товара в размере 12999 рублей. Взыскать с ответчика неустойку в сумме 6359,51 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в сумме 5000 рублей, затраты на представителя в суде в сумме 6000 рублей, расходы на составление искового заявления в сумме 3000 рублей, расходы по составлению претензии в сумме 1000 рублей, а так же штраф.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, так же представитель истца Коновалова Егора Игоревича - <ФИО1> Григорий Васильевич (по доверенности 63 АА 2130907 от <ДАТА4>) и представитель ответчика ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа  Маркт <АДРЕС> 1» - <ФИО2> Алексей Геннадьевич (по доверенности 04-ТОЛ1 от <ДАТА5>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

Ответчик возвращает истцу стоимость товара - смартфона  Samsung Galaxy S 3 imei <НОМЕР> в размере 12999 рублей в срок не позднее <ДАТА6> года;

Истец возвращает ответчику смартфон  Samsung Galaxy S 3 imei <НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок;

Ответчик выплачивает  истцу расходы по проведению экспертизы в размере 4000 рублей в тот же срок;

Ответчик возмещает истцу затраты на оказание юридических услуг в размере  6500 рублей в тот же срок;

А всего: 23499 рублей.

Истец от остальной части исковых требований отказывается.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа  Маркт <АДРЕС> 1» - <ФИО3>, истца Коновалова Е.И. - <ФИО4> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░4> (░░ ░░░░░░░░░░░░ 63 ░░ 2130907 ░░ <░░░░4>)   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ - ░░░░░ - ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░  ░░░░░ <░░░░░> 1» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░3> (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 04-░░░1 ░░ <░░░░5>) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░  Samsung Galaxy S 3 imei <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 12999 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░6> ░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  Samsung Galaxy S 3 imei <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  6500 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░;

░ ░░░░░: 23499 ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-750/2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ - ░░░░░ - ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░