Решение по делу № 5-119/2020 от 22.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-119/2020

по делу об административном правонарушении

22 мая 2020 г. г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Андреева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2020 г. в 20:30 час. по адресу <АДРЕС> Андреев <ФИО>. оставил место ДТП участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, управляя т/с Лада Гранта г/н <НОМЕР>, допустил наезд на стоящее т/с ВАЗ 2112 г/н <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

         В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В судебном заседание представитель правонарушителя - Тур С.А., действующий на основании доверенности, пояснил, что Андреев <ФИО>. вину в совершенном правонарушении признает, с протоколом согласен, в судебное заседание явиться не может по семейным обстоятельствам. Суду пояснил, что Андреев <ФИО>., управляя во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г/н <НОМЕР>, допустил наезд на стоящее т/с ВАЗ 2112 г/н <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО3> После чего покинул место ДТП, оставив на лобовом стекле автомобиля ВАЗ записку со своим номером телефона. Просил назначить минимально возможное наказание.

Участник ДТП <ФИО4>. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело о привлечении Андреева <ФИО>. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ без его участия.

Заслушав представителя правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:

невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Андреева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

        - протоколом об административном правонарушении от 19.05.2020<ДАТА>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре старшим лейтенантом полиции Пожарицким А.Ю., из которого следует, что 11.05.2020 г. в 20:30 час. по адресу <АДРЕС> Андреев <ФИО>. оставил место ДТП участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, управляя т/с Лада Гранта г/н <НОМЕР>, допустил наезд на стоящее т/с ВАЗ 2112 г/н <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;    

        - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.05.2020 г.;

        - определением о передаче дела об административном правонарушении районному судье Промышленного района г. Самара от 19.05.2020<ДАТА>;

        - определением Промышленного районного суда г. Самары от 19.05.2020<ДАТА> о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Андреева <ФИО>. мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>;

        - рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре <ФИО5> от 11.05.2020 г.;

        - рапортом инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре <ФИО6> от 12.05.2020 г.;

         - схемой места ДТП;

         -  письменными объяснениями участника ДТП <ФИО3> от 12.05.2020 г., согласно которым 10.05.2020<ДАТА> он припарковал свой автомобиль во дворе <ФИО7>. примерно в 20:30 час. вернулся с работы и обнаружил повреждение на правом заднем крыле и заднем бампере. В это время там была припаркована машина Гранта г/н <НОМЕР> на правой передней двери которой были следы краски его автомобиля;

         - письменными объяснениями Андреева <ФИО>. от 15.05.2020 г., согласно которым 11.05.2020 г. он управляя т/с Лада Гранта г/н <НОМЕР> пытался выехать из кармана пол адресу: ул. <АДРЕС> Загора, дом 177. Припаркованный автомобиль ВАЗ 2112 г/н <НОМЕР> мешал выезду. Двигаясь задним ходом левой стороной переднего бампера своей машины он задел правую часть заднего бампера т/с ВАЗ 2112. После чего остановился, вышел, осмотрел повреждения ЛКП на машинах, стал искать владельца автомобиля, но не нашел. Он оставил номер своего сотового телефона под дворником автомобиля ВАЗ 2112 и уехал. В полицию о данном ДТП не сообщал;

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Андреева <ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.     

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание Андреевым <ФИО>. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андреева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   Разъяснить Андрееву <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

   Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Резолютивная часть постановления оглашена: 22.05.2020 г.

            Мотивированное постановление изготовлено: 25.05.2020 г.

   Мировой  судья                                                                           <ФИО>. Ферапонтова