Дело № 5-3/2022г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        10 января 2022г.                                                                                с.Сергокала

        Мировой судья судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан Магомедов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Халимбейкадиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющее среднее специальное образование, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выданный 18.12.2013г. ТП УФМС России по РД в Сергокалинском районе,  

установил:

Халимбейкадиев <ФИО>., по <АДРЕС>, употребил наркотическое средство без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» №004362 от 03.12.2021г. по результату химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи), на 06.12.2021г. 17 часов 23 минуты у Халимбейкадиева <ФИО> в моче обнаружены каннабиноиды, справка №1684, и у него установлено состояние опьянения. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Протокол по делу об административном правонарушении от 20.12.2021г., 05 ДА №161414, составлен УУП ОМВД России по Сергокалинскому району Муртузалиевым М.М.     

Халимбейкадиев <ФИО>. извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако, в суд не явился, просил рассмотреть дела без его участия в судебном заседании.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, считает, что в действиях Халимбейкадиева <ФИО> имеется признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованными судом, в судебном заседании, следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 20.12.2021г. 05 ДА №161414; 

-рапортом должностного лица УУП ОМВД России по Сергокалинскому району от 20.12.2021г.;

-письменными объяснениями Халимбейкадиева <ФИО> от 20.12.2021г.;

-атом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.12.2021г. №004362, ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер»,  в котором указанно, что на 06.12.2021г. 17 часов 23 минуты у Халимбейкадиева <ФИО> в моче обнаружены каннабиноиды, и него установлено состояние опьянения;

-протоколом допроса подозреваемого Халимбейкадиева <ФИО> от 08.12.2021г.

Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Таким образом, суд считает, что вина Халимбейкадиева <ФИО> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об АП.

При назначении вида и размера  наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложения административного штрафа.

Суд, обстоятельством, смягчающим  административную ответственность лица, считает его письменные признательные показания.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

        ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░ 0562053748, ░░░ 057201001, ░░░░ 1020502626165, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810945370000069, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000010300 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░░ 018209001, ░░░ 93411601063010000140, ░░░░░ 82644455, ░░░ 0411995205012350000320229.    

  ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1, 1.3, 1.3-1 ░ 1.4  ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. 

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░░░░░░░░░ ░.░.

5-3/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Халимбейкадиев Сунгур Хизригаджиевич
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Дело на сайте суда
123.dag.msudrf.ru
13.01.2022Подготовка к рассмотрению
10.01.2022Рассмотрение дела
10.01.2022Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее