Решение по делу № 2-72/2014 от 30.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 января 2014 года

     Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

     при секретаре Забалуевой Т.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2014 по иску ООО «ПЖРТ сервис» к Анисимовой <ФИО1>, Анисимову <ФИО2>, Анисимову <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальные и прочие услуги,

у с т а н о в и л :

09.01.2014 года мировому судье поступило исковое заявление ООО «ПЖРТ сервис» к Анисимовой <ФИО1>, Анисимову <ФИО2>, Анисимову <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальные и прочие услуги.

Мировым судьей установлено, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание 29.01.2014 года и 30.01.2014 года. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания, не заявлял.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений против оставления искового заявления без рассмотрения - не поступало.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

             Исковое заявление ООО «ПЖРТ сервис» к Анисимовой <ФИО1>, Анисимову <ФИО2>, Анисимову <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальные и прочие услуги - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Мировой судья                                   <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                    А.М.Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья