П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД Алиева Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО1> <ДАТА2> рождения уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района РД, работающей директором МКОУ «<АДРЕС> средняя школа»,
привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении директора МКОУ «<АДРЕС> средняя школа» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ о том, что она, являясь должностным лицом, не выполнила ранее выданное Управлением по РД ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, в части выполнения мероприятий, предусмотренных пунктами <НОМЕР>,34,35.
<ФИО1> в суде признала свою вину и показала, что своевременно не смогла выполнить Предписание, выданное Управлением по РД ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> от <ДАТА5>, так как для выполнения многих пунктов предписания необходимы денежные средства, которых школе не выдавались, кроме того, многие пункты, не требующие денежных затрат - выполнены уже после составления акта. В содеянном раскаялась.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение <ФИО1>, мировой судья считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установленной.
Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица, не выполнившие в установленный срок законное предписание (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в отношении директора МКОУ «<АДРЕС> средняя школа» <ФИО1>составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ о том, что она, являясь должностным лицом не выполнила ранее выданное Управлением по РД ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> предписание от <ДАТА5> в части выполнения мероприятий, предусмотренных пунктами <НОМЕР>,34,35, а именно отсутствует емкость с дозированным розливом питьевой воды, в личной медицинской книжке работников школы <ФИО2> и <ФИО3> отсутствуют сведения о прививке против кори, не предъявлен договор со специализированной организацией об утилизации отработанных люминесцентных ламп, отсутствует договор о проведении уроков по предмет у «физическая культура в близлежащих спортивных сооружениях, ученическая мебель не промаркирована по типам-размерам, в школе отсутствует запас дезинфицирующих средств, не предъявлены акты выполненных работ, подтверждающие ревизию внутренних сетей водопровода. Выявленные административные правонарушения являются нарушением СанПиН 2.4.2.2821-10 «санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» п.5.4, 11.7, 12.3, 12.8, 7.2.10, 11.8, 13.1, СанПиН 2.4.5. 2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» п.10.3, 10.5, ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ст.17,28,29.
Вина <ФИО1>- директора МКОУ «<АДРЕС> средняя школа», помимо ее признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установлена протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, а также предписанием выданным Управлением по РД ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Таким образом, судом установлено, что действия должностного лица <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, предусмотренным в ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10, 29.11КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> - директора МКОУ «<АДРЕС> средняя школа» <АДРЕС> района РД, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и по этой статье определить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысяча) рублей.
Штраф должен быть на банковские реквизиты:
Р/с 40101810600000010021 в УФК по РД л/счет 04031788000
БИК <НОМЕР> ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банк России <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКТМО 82701000
КБК 14111690050050000140
УИН 1410205004710001552
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в ее отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: Т.А.АЛИЕВА