Решение по делу № 5-297/2012 от 02.05.2012

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний                                                                                                   21 мая 2012 года.

            Мировой судья судебного участка № 108 Спасского района Приморского края  Сальников  С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Шепко М.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца ______, проживающего: Приморский край г. _____________ ул. ______________, 00 кв. 00,00, работающего: ООО «__________» - ___________,

У С Т А Н О В И Л :

            18.04.2012 около 12 час. 10 мин. Шепко М.В.1 управлял транспортным средством - автомашиной  «_________», государственный регистрационный знак _________,  в районе ____ км +____ м гострассы ____ «_______» в Черниговском районе Приморского края и в нарушение Правил дорожного движения РФ  выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.7 Правил дорожного движения РФ.

Шепко М.В.1 в судебное заседание явился, факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, признал, вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что двигался по трассе, обгонял транспортные средства, однако линию  разметки 1.1 не воспринял как сплошную линию, так как по дороге имелись следы частичного ремонта - «латки» по разметки, и он думал, что разметка прерывистая, данные обстоятельства он сообщил инспектору ГИБДД, который остановил его в месте начала прерывистой линии разметки.   

           Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Шепко М.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

Вина Шепко М.В.1  подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении,  которым действия Шепко М.В.1 верно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и в котором он собственноручно исполнил пояснения: « обогнал, так как торопился … и через 50 метров начиналась прерывистая линия», схемой правонарушения, с которой Шепко М.В.1 ознакомлен, замечаний на схему не принесено, видеофиксацией правонарушения, закрепленной на компакт-диске, которой установлено, что Шепко М.В.1  произвел маневр обгона в зоне действия сплошной линии разметки нескольких транспортных средств с совершением опасного маневра перестроения на свою полосу движения между попутно двигавшимися транспортными средствами. Помех движению Шепко М.В.1 ТС не создавали, сплошная линия разметки просматривается на всем протяжении маневра обгона Шепко М.В.1, наличие «латок» на дороге объективно не воспринимается как прерывистая линия разметки.  

Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, являющегося злостным нарушителем ПДД РФ, совершившим 3 правонарушения по гл. 12 КоАП РФ в пределах года, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.15 ч. 4  КоАП РФ.

            На основании ст.12.15 ч. 4, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Шепко М.В.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья судебного участка № 108

Спасского района Приморского края                                                                         С.А. Сальников