Решение по делу № 5-418/2020 от 21.09.2020

Дело № 5-____/2020                                                                                                                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Власова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего электромонтёром ООО «РЖД» ЭЧ 9 Внуковская дистанция электроснабжения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося  к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов М.С., <ДАТА3> в 22 часа 25 минут у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> области, управлял автомашиной ВАЗ 21103, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования  пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.                     

Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что <ДАТА4> истек срок права управления ТС, права поменять не успел. С актом медицинского освидетельствования согласен.  

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Факт совершения Смирновым М.С. административного правонарушения  подтверждается его признательными показаниями, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА5>, другими материалами дела.

Факт управления транспортным средством, подтверждается указанными выше доказательствами и признательными показаниями <ФИО1>, данными в суде.

Согласно рапорту ИДПС ОСВДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА5>, действие водительского удостоверения <ФИО1> истекло <ДАТА4>.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО1> освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в 22 час.35 мин. с применением технического средства измерения ALCOTEST6810 ARDA-0531, дата последней поверки <ДАТА7> Показания прибора составили 0,34 мг/л. Результат освидетельствования - состояние алкогольного опьянения.  

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проведено в соответствии с требованиями закона. Указанные обстоятельства <ФИО1> в суде не оспаривал.

Учитывая все доказательства в совокупности, судья считает доказанным факт управления транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный номер <НОМЕР> Смирновым М.С., находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Таким образом, вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, оснований не доверять которым, у судьи не имеется.

Обстоятельств, подтверждающих, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки уголовно наказуемого деяния не установлено. Оснований для прекращения производства по делу и (или) направления в органы дознания, не имеется. 

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья.

<ФИО1>  ране не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.  

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судьей не установлено.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание отсутствие документов, подтверждающих наличие препятствий к отбытию наказания в виде административного ареста, а так же то, что <ФИО1> не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не применяется, судья полагает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №29 Галичского судебного района Костромской области.                                                                                                                                                                                                      

Мировой судья И.А.<ФИО4>