Решение по делу № 5-827/2021 от 16.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

16 ноября 2021 года г. Самара<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., рассмотрев дело № 5-827/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8   КоАП РФ в отношении Иванова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

24.07.2021 г. в 19 час. 20 мин. около дома № 3 на ул. Ленина п. Молодежный Перелюбского района Саратовской области водитель Иванов А.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Иванов А.В. в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении не признал, пояснил, что 24.07.2021 г., он со своей гражданской женой <ФИО1>, на ее автомобиле поехал на речку купаться, где они пили пиво. К ним подъехали сотрудники ДПС, забрали автомобиль на штраф стоянку, автомобиль им не отдавали, оказывая на них давление с целью получения признательных показаний в совершении административного правонарушения и подписания протокола об административном правонарушении.

Судом также исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 64 АР 772791 от 24.07.2021 г.;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством  64 ОТ № 201020 от 24.07.2021 г., из которого следует, что основанием для отстранения от управления послужило наличие у Иванова А.В. таких признаков опьянения как -  запах алкоголя из полости рта;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 125981 от 24.07.2021 г., из содержания которого следует, что Иванов А.В. от освидетельствования отказался, от подписи отказался;

- копия протокола 64 МО № 205199 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.07.2021 г.;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 24.07.2021 г., согласно которому у Иванова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения;

- протокол о задержании транспортного средства 64 ТС № 233405 от 24.07.2021 г.;

- объяснения Иванова А.В. от 24.07.2021 г., из которых следует, что 24.07.2021 г., примерно в 17.00 час., он со своей женой <ФИО1> на ее автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> поехал на речку купаться, где они вместе выпили пиво, примерно 3 литра. В 19.10 час. жена передала ему ключи от машины, он сел за руль, а она на переднее пассажирское сиденье, после чего поехали домой. По пути их остановили сотрудники ДПС;

- видеоматериал фиксации процедуры оформления протоколов;

- объяснения <ФИО1> от 26.07.2021 г., аналогичные объяснениям Иванова А.В. от 24.07.2021 г.;

- справка ГИБДД на Иванова А.В. об отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния;

- карточка операции с ВУ на Иванова А.В.;

- справка о нарушениях ПДД на Иванова А.В.;

- определение мирового судьи судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области от 03.08.2021 г. о передаче дала по подсудности.

Судом было направлено мировому судье судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области судебное поручение о допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области  <ФИО2> Из протокола судебного заседания от 10.11.2021 г. следует, что  ИДПС <ФИО2> предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, на заданные вопросы им даны ответы: факт управления транспортным средством Ивановым А.В. он видел; имеется запись видеорегистратора, которая находится в материалах дела; свидетелей, которые видели факт управления транспортным средством Ивановым А.В., нет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В силу абзаца 1 пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что Иванов А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт управления 24.07.2021 г. в 19 час. 20 мин. Ивановым А.В. транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела, пояснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области  <ФИО2>, данными 10.11.2021 г.

Каких либо нарушений закона при  составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Протоколы составлены в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Процедура оформления материала зафиксирована на видеозапись, из которой не усматривается факт оказания сотрудниками ДПС какого-либо давления на лицо, в отношении которого составлялись протоколы.

 Выполнение  сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем,  у суда нет оснований сомневаться в правдивости  показаний вышеперечисленных лиц, а также правомерности их иных действий относительно  фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Ивановым А.В.

Доводы Иванова А.В. о том, что транспортным средством он не управлял, а также, что на него было оказано давление со стороны сотрудников ДПС не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

При составлении процессуальных документов каких-либо замечаний относительно достоверности изложенных в них сведений, в том числе о нарушении порядка сбора доказательств, Иванов А.В. не зафиксировал. Также им не были обжалованы действия сотрудником ДПС после составления в отношении него административного материала.

Отрицание Ивановым А.В. своей вины суд расценивает, как способ защиты и  желание последнего  уйти от ответственности за содеянное.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ивановым А.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение. 

руководствуясь  ст. ст.  12.8 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:                                                      

Иванова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Денежные средства перечислить по реквизитам: Получатель УФК по Саратовской области (МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области код 035, л/с 04601106270 ИНН 6445907080, КПП 644501001 ОКТМО 63637000, счет № 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов БИК 016311121 кор счет 40102810845370000052 КБК 18811601123010001140 УИН 18810464210830003758 Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья С.В.Николаев