Решение по делу № 5-168/2015 от 07.04.2015

 Дело <НОМЕР>

                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    <ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Мухумаевича, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 47 «Б» кВ.66, по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, примерно в 18 час. 30 минут, в районе  дома <НОМЕР> «н» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомашиной Тойота за г.н. <НОМЕР> рус, в нарушение требований дорожного знака 3.1, то есть двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, <ФИО2>, управляя автомашиной, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в невыполнении требования  ПДД и в совершении  выезда на дорогу с односторонним движением во встречном направлении установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст. 12.16 Ко АП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

   Признать виновным <ФИО2> Мухумаевича в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.            

            В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф перечислить: Банк:

           УФК по РД (Управление МВД РФ по <АДРЕС> л/с 04031423240

           ИНН- <НОМЕР>  БИК <НОМЕР> ОКТМО - 82701000;

           Р/С 40101810600000010021; КБК - 18811630020016000140;  УИН 303162.          

           Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

           Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                         <ФИО3>

    Постановление вступило в законную силу  «        »                      2015 года