Решение по делу № 2-11064/2013 ~ М0-10554/2013 от 19.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2013 года                                                                               г.о. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:

председательствующего судьи Леонова А.И.,

при секретаре Великановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «СОЮЗ» (далее МООЗПП «СОЮЗ») к ООО «Байкал» о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

МООЗПП «СОЮЗ» в исковом заявлении просила суд:

- признать действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения права потребителя на качество и безопасность товара, выразившиеся в продаже товара с истекшим сроком годности: йогурт «Активия» по цене 19 рублей 50 копеек за 1 шт. Дата изготовления 24.08.2013г. Годен до 23.09.2013г. на момент проведения мероприятия товар был просрочен на 11 дней: создающий опасность для жизни и здоровья потребителя противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и обязать ответчика не осуществлять реализацию данного товара с этими нарушениями;

- признать действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения права потребителя на информацию; отсутствуют единообразные и четко оформленные ценники - не соблюдены требования к наличию цены и условий приобретений товара обеспечивающие возможность правильного выбора; противоправными отношении неопределенного круга лиц (потребителей0 и обязать ответчика впредь не осуществлять реализацию товара с этими нарушениями;

- обязать ответчика довести до сведения потребителей решение сда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации г. Тольятти или на сайте МООЗПП «СОЮЗ»: www.ozppsouz.ru с взысканием с ответчика стоимости публикации в соответствии с прейскурантом;

-постановить, что если ответчик не исполнит решение в части опубликования решения в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов;

- взыскать ответчика в пользу МООЗПП «СОЮЗ» расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

До начала судебного заседания от представителя МООЗПП «СОЮЗ» поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Ба йкал» в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений. Последствия отказа от иска по ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, ему понятны.

Представитель МООЗПП «СОЮЗ» (по доверенности) Анашкин С.А. в судебном заседании заявление об отказе от иска поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 20).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ представителя истца МООЗПП «СОЮЗ» от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░») ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░