П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
08 апреля 2015 года г. Чапаевск Самарскаяобласть
И.о. мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Чапаевска Самарской области Устиновой М.Н. , адвоката Афанасьева В.И.,предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого Ершова <ФИО>
Ершова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ершов <ФИО2> обвиняется в совершении кражи, то есть на тайном хищении чужого имущества - преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА6> примерно в 10 час. 30 мин., более точное время дознанием не установлено, Ершов <ФИО2>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в комнате <АДРЕС>, свободным доступом тайно из правого кармана халата, находившегося на деревянном стуле указанной комнаты в квартире, похитил денежные средства в сумме <...> рублей, принадлежащие Ершовой <ФИО3>, причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму <...> рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся.
Таким образом, Ершов <ФИО2>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.
В судебное заседание потерпевшая по делу Ершова <ФИО>. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку подсудимый Ершов <ФИО>.. загладил причиненный вред, претензий она не имеет. Подсудимый Ершов <ФИО>. также не возражает по вопросу прекращения уголовного дела за примирениемсторон, о чем им подано соответствующее заявление.
Исследовав представленные в суд заявления подсудимого Ершова <ФИО>., потерпевшей Ершовой <ФИО>., выслушав мнение защитника - адвоката Афанасьева В.И., поддержавшего позицию подсудимого Ершова <ФИО>, мнение государственного обвинителя помощника прокурора Устиновой М.Н., которая не возражает по вопросу прекращения уголовного дела по данному основанию, мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшей Ершовой <ФИО>. о прекращении уголовного дела в отношении Ершова <ФИО>. в связи спримирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям .
В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - преступление небольшой тяжести, стороны примирились, подсудимый Ершов <ФИО>. загладил причиненный вред, потерпевшая претензий не имеет. Кроме этого Ершов <ФИО>. впервыесовершил преступление небольшой тяжести.
С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Ершовой <ФИО>. и прекратить уголовное дело за примирениемсторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ершова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Ершову <ФИО>. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский Федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Ю.А. Чуцкова
Данный экземпляр постановления - подлинный, отпечатан судьей в совещательной комнате на компьютере.