Решение по делу № 2-667/2013 от 17.05.2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем  Российской Федерации

17 мая 2013г.с. <АДРЕС> - Черкассы                     

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области Казанцев И.Л. при секретаре Зубковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР> по иску ОАО «<АДРЕС> региональная энергетическая корпорация» к Беляковой <ФИО1>    о взыскании задолженности по коммунальным услугам,  

Установил:

ОАО «<АДРЕС> региональная энергетическая корпорация» обратилось в суд с  вышеназванным иском к ответчице,  в заявлении указали, что  <ДАТА2>  между ОАО «СамРЭК» и ответчиком, проживающим по адресу  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> - <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде.  Ответчица  являясь собственником жилого помещения по указанному адресу, в течение длительного времени не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг (отопления) по вышеуказанному договору. Расчет потребляемой тепловой энергии на отопление жилья должника производится на основании  Постановления Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 22.08.2005 года № 911 «Об утверждении норматива потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений», согласно которому данный норматив составляет 0,023 Гкал на 1 кв.м общей площади в месяц. Тариф на тепловую энергию для потребителей <АДРЕС> района определяется в соответствии с Приказом министерства энергетики  и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области  от 30.11.2011 г. №181, от 22.11.2012 №336 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей <АДРЕС> области» и составляет в 2012,2013 годах с учетом НДС- 1516,30 -руб./Гкал. Таким образом, исходя из общей площади жилого помещения ответчика 28,5 кв.м., подтвержденной справкой, задолженность перед ОАО «СамРЭК» на <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчица не исполняет. Таким образом, до настоящего  момента  вышеуказанная  задолженность  Ответчицей  не погашена.

По состоянию на  <ДАТА7> задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, которую просят взыскать с ответчицы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 420,49 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «<АДРЕС> региональная энергетическая корпорация» Романов <ФИО> (по доверенности от <ДАТА8>)  исковые требования поддержал в полном объеме,  дал объяснения, аналогичные описанным в заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме,  не возражал рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчица в судебное заседание не явилась,  причины её неявки суду неизвестны, извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы.

 В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от <ДАТА9>  с согласия  представителя истца  дело рассмотрено  в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив дело, суд  находит  исковые требования подлежащими удовлетворению    по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчица проживает по адресу:     <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

  В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.

Истцом представлена справка о задолженности  по состоянию на <ДАТА10>, задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расчет задолженности у суда сомнений не вызывает; возражений относительно расчета ответчицей не представлено, суд принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

  В соответствии со ст. 98  ГПК РФ   стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы.  

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 153 ЖК РФ, ст. 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

             Взыскать с Беляковой <ФИО1>  в пользу ОАО «<АДРЕС> региональная энергетическая корпорация» задолженность по коммунальным услугам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 420,49 рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.<ОБЕЗЛИЧИНО>