Решение по делу № 5-590/2017 от 25.10.2017

Дело № 5-590/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2017  г.                                                                                      с. Константиновка

     Мировой судья   Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Боярчук И.В.,    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.19.24   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Семененко А.Р.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Константиновского района Амурской области,   не   работающего,   ранее 04 апреля 2017 г. привлекавшего к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, 04 апреля 2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, 27 апреля 2017 года по  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, 27 апреля 2017 года по  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, 16 июня 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Семененко А.Р.1, будучи лицом в отношении которого  20 декабря 2016  года Белогорским городским судом Амурской области установлен административный надзор сроком на 2 года с момента постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также в отношении которого установлены административные ограничения на период административного надзора, в том числе  запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, нарушил данное ограничение.  А именно, 06 февраля 2017 года Семененко А.Р.1 встал на учёт в ОП по Константиновскому району. Во время проверки  сотрудниками полиции 13 сентября 2017  года в  22.05 часов поднадзорного Семененко А.Р.1, последний по месту своего жительства по <АДРЕС>  отсутствовал. Действия Семененко А.Р.1  квалифицированы по  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

      Семененко А.Р.1     в судебное заседание не явился,  в материалах дела имеется заказное письмо с отметкой о невручении по причине отсутствия адресата по указанному адресу,  что в соответствии с п.6  Постановления Верховного Суда от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» и ч.2 ст.25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в ее отсутствие, поскольку судом признается, что   лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения дела.

     Суд, изучив   письменные материалы дела:  протокол №61927/695 от 14.09.2017 года об административном правонарушении, где в объяснении Семененко А.Р.1   указал, что с протоколом ознакомлен, согласен; объяснение Семененко А.Р.1 от 14.09.2017 г.; рапорт от 13.09.2017 г. Оперативного дежурного ОП по Константиновскому району <ФИО2>; объяснение <ФИО3> от 13.09.2017 г.; Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 13.09.2017 г.;  копию решения от 20.12.2016 г. Белогорского городского суда Амурской области; копию паспорта Семененко А.Р.1; определение № 61927/695 от 15.09.2017 г. о передаче дела об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ч.1 ст.19.24 КоАП РФ   является установленный порядок управления.

      Объективная сторона вышеуказанного   правонарушения состоит в том, что виновный (т.е. лицо, в отношении которого установлен административный надзор), не соблюдает  ограничений, установленных ему судом. 

     Оконченным это деяние считается с момента совершения.   Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.    

     В судебном заседании установлено, что  Семененко А.Р.1,  являясь лицом, в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения, умышленно 13 сентября 2017 года нарушил установленные в отношении него ограничения.

     Ранее  Семененко А.Р.1 дважды 04 апреля 2017 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.       Постановления вступили в законную силу 24 апреля 2017 года.  

     Кроме этого, Семененко А.Р.1  дважды 27 апреля 2017 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.       Постановления вступили в законную силу 16 мая  2017 года. 

     16 июня 2017 года Семененко А.Р.1 также привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.       Постановление вступило в законную силу 07 июля 2017  года. 

     При таких обстоятельствах, в действиях Семененко А.Р.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

     В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5   (ред. от 19.12.2013)   «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,  если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

     Суд учитывает, что санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ  предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  

     Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливает административное наказание в виде  обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

     Таким образом, суд приходит к выводу о том, что переквалификация действий Семененко А.Р.1 невозможна, так как это ухудшит его положение.

     В данном случае, действия Семененко А.Р.1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

     Обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих  административную ответственность судом не установлено.

      При назначении вида и размера наказания  суд   учитывает   данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность  обстоятельств, считает необходимым назначить Семененко А.Р.1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь    ч. 1  ст.19.24, ч. 2 ст. 25.1,  ст.29.10    Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Семененко А.Р.1   признать виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и    подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  и подлежит зачислению  на УФК МФ РФ по Амурской области (ОП по Константиновскому району) ИНН 2820003147, расчетный счет № 401 018 10000 00001 0003, в Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, КПП 282 001 001, КБК 18811690050056000140,  ОКТМО 10630424101, УИН: <НОМЕР>.

      Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Константиновский районный суд Амурской области со дня получения копии постановления.

                        Мировой судья                     Боярчук И.В.

Срок предъявления к исполнению два года.