cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-401/2016

Решение от 15.08.2016 по делу № 5-401/2016 от 15.08.2016

Удалить персональные данные

Дело № 5-109-401/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 15 августа 2016 года Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области (г. Волгоград, пр. Университетский, д.64) Н.С.Выходцева, рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении:индивидуального предпринимателя Бондаренко <ФИО1>, <ДАТА2>,  

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2016 года государственным инспектором отдела АТН УГАДН по Волгоградской области в отношении ИП Бондаренко Ю.А. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. Ей вменяется осуществление предпринимательскойдеятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

 Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ.

Бондаренко Ю.А. в судебное заседание будучи надлежащим образом извещенной не явилась, причину не явки суду не сообщила. Судья признает неявку Бондаренко Ю.А. не уважительной и счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта, за исключением автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, с нарушением условий, предусмотренных лицензией. В судебном заседании установлено, что в ходе проведения совместного рейдового мероприятия 14 июня 2016 года в 14часов 50 минут <АДРЕС> при проверке  автомобиля марки <НОМЕР>, принадлежащего на основании свидетельства о регистрации транспортного средства гр-ну <ФИО2>, а также согласно предъявленного водителем <ФИО3> путевого листа №112 от 14.06.2016г, выданноого ИП Бондаренко Ю.А., при осуществлении перевозок пассажиров по маршруту №46а «ТЦ Акварель- ул.Комарова», ИП Бондаренко Ю.А. осуществляла предпринимательскую деятельность в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно: снаружи транспортное средство оборудовано передним указателем маршрута, размещенным в нижней части лобового стекла, не содержащего информацию о наименовании начального и конечного остановочных пунктов маршрута регулярных перевозок, на указателе маршрута, размещаемом на правой стороне кузова по ходу транспортного средства, отсутствуют наименования начального, конечного и основных промежуточных остановочных пунктов, отсутствует задний указатель маршрута. Внутри транспортного средства не размещена информация: фамилия водителя, адрес органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа, правила пользования аварийными выходами. Водитель не обеспечен расписанием (графиком) движения по маршруту регулярных перевозок, а также схемой маршрута с указанием опасных участков. Ненадлежащее оформление путевого листа, а именно: показания одометра (полные км пробега) при  выезде транспортного средства из гаража не заверены штампом или подписью уполномоченного лица.

Факт совершения ИП Бондаренко Ю.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2016 года №014275 (л.д.6-7), актом результатов плановых (рейдовых) осмотров №98 от 14 июня 2016 года (л.д.8), копией путевого листа (л.д.12), фотосъемкой (л.д.13-24), распоряжением (л.д.25), уведомлением (л.д.26), маршрутный лист (л.д.27), лицензией (л.д.30), выпиской из ЕГРИП (л.д.31-43), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

 Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Бондаренко Ю.А. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Бондаренко Ю.А., данные о ее личности, и в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бондаренко Ю.А. наказания в пределах, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 14.1.2 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 14.1.2, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 14.1.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 109 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░