ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 г. г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области Терендюшкин Н.В., при секретаре Балабуевой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Салмановой Наталье Ивановне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной Налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Салмановой Н.И. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени. Согласно исковому заявлению, в соответствии со ст. 207 НК РФ Салманова Н.И. является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самара от ЗАО «Джии Мани Банк» поступили сведения, о том, что в 2009 г. Салмановой Н.И., получен доход в размере 3380,41 рубля. Согласно п.п. 5.3, 5.4 представленной справки о доходах, исчисленная, но неуплаченная сумма налога составила 439 рублей. В соответствии с требованиями п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 14.05.2010 г. <НОМЕР>, согласно которому сумма, подлежащая уплате, разделена по срокам уплаты: до 14.06.2010 г. - сумма 220 рублей, до 14.07.2010 г. - сумма 219 рублей. В связи с тем, что в установленный срок до 14.06.2010 г. первая половина суммы налога уплачена не была, налогоплательщику было направлено требование <НОМЕР> от 16.06.2010 г. об уплате налога, сбора, пени. Вторая половина суммы 219 рублей по сроку до 14.07.2010 г. так же не уплачена, в связи с чем направлено требование <НОМЕР> от 14.07.2010 г. В соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1,71 рубля. Однако до настоящего времени суммы налога и пени рубля не уплачены, на основании чего истец просил взыскать с ответчика налог в сумме 439 рублей и пени в сумме 1,71 рубля.
Представитель истца, Сурова А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель истца не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Салманова Н.И. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, у суда имеется основание рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 207, 208 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, в том числе доходы в виде вознаграждения за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.
Согласно ст.ст. 224, 225 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика как соответствующая налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, процентная доля налоговой базы.
В силу ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Наличие у ответчика доходов, при выплате которых налоговым агентом не был удержан налог подтверждается копией справки о доходах физического лица. Согласно данной справке на взыскание в налоговый орган предана сумма налога 439 рублей.
Направление ответчику налоговых уведомлений и требований подтверждается копией почтового реестра.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Расчет пени судом проверен и является правильным.
Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется, доказательств противного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в пределах исковых требований.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно с ответчика Салмановой Н.И. необходимо взыскать госпошлину в доход бюджета в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Салмановой Натальи Ивановны в пользу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самарыналог на доходы физических лиц за 2009 г. в сумме 439 рублей 00 копеек и пени в сумме 1 рубль 71 копейка, а всего - 440 рублей 71 копейку.
Взыскать с Салмановой Натальи Ивановны в доход государства госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Мотивированное решение будет изготовлено 21 января 2011 годаИ.о. мирового судьи Н.В. Терендюшкин