Решение по делу № 1-93/2011 от 29.06.2011

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2011 года г.СызраньИ.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Костин С.П.,

с участием государственного обвинителя Лебедевой Н.В., адвоката Назаркина В.М., подсудимого Калентьева А.А., при секретаре Шугуровой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Калентьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

                                        уроженца и жителя <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

                                        <АДРЕС>, 5, гражданина РФ, русского , образование среднее, 

                                        холостого,  слесаря ОАО «<АДРЕС>»,

                                        не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 пп. «б,в»  УК РФ,

                                                                  у с т а н о в и л :

Калентьев А.А. обвиняется в незаконной добыче (вылове) рыбы с использованием способа массового истребления, в местах нереста и на миграционных путях к ним с причинением ущерба  водным биологическим ресурсам на сумму 2800 руб., и имевшем место <ДАТА3> на реке Уса около <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

     От подсудимого Калентьева А.А. и его защитника поступило ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. он признает свою вину, осознал противоправность своих действий, раскаивается в содеянном, причиненный ущерб возместил полностью и в добровольном порядке. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по указанному основанию.

     Обсудив заявленное ходатайство, мировой судья приходит к следующему.

     В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ т.е. лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

     Как установлено в ходе судебного разбирательства, Калентьев А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории  небольшой тяжести, характеризуется положительно, вину свою осознал, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, ущерб возместил добровольно в полном объеме, сумма причиненного ущерба в целом не является значительной.

     При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

     Руководствуясь ст.ст.28,254 УПК РФ, 7мировой судья

                                                               п о с т а н о в и л : 

     Уголовное дело по обвинению Калентьева <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п.п. «б,в»  УК РФ, - производством прекратить в связи с его деятельным раскаянием.

     Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Калентьеву А.А. отменить. Вещественные доказательства: рыболовную сеть - уничтожить, резиновую лодку - возвратить Калентьеву А.А. (фактическивозвращена, л.д.37).

     Производство в части гражданского иска прокурора прекратить в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного возмещения ущерба.

     На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в  <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения. 0

     И.о. мирового  судьи