Дело № 2-3307/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Мирный 25 декабря 2020 года
Мировой судья судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области,
рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по иску Фирсовой Ольги Николаевны к Жирун Любови Савельевне о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Фирсова О.Н. обратилась к мировому судье с иском к Жирун Л.С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 10798 рублей 00 коп., компенсации расходов на оценку ущерба - 5000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины - 400 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
Определением мирового судьи от 10 ноября 2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам предложено до 24 декабря 2020 года включительно предоставить доказательства и возражения относительно предъявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Судебная корреспонденция ответчиком по адресу: <АДРЕС> не получена, была перенаправлена по адресу, указанному адресно-справочной службой в <АДРЕС>.
Ответчиком Жирун Л.С. представлены возражения относительно предъявленных требований с указанием, что собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате столкновения с которым 16.03.2020 произошло ДТП, она не является, автомобиль продан ею по договору купли-продажи от <ДАТА5> <ФИО1>, а тем в свою очередь <ДАТА6> - <ФИО2> Просит к ней в иске отказать.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Из представленной адресной справки следует, что Жирун Л.С. с <ДАТА7> по зарегистрирована по месту жительства в <АДРЕС>.
Сведений о том, что Жирун Л.С. постоянно или временно зарегистрирована в г. Мирный Архангельской области на момент подачи иска в материалах дела не имеется.
Таким образом, дело не относится к подсудности мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области.
В том случае, если дело будет рассмотрено судьей или судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, постановленное судом решение в соответствии с п.1 ч.2 ст.364, ст.330 ГПК РФ подлежит безусловной отмене как рассмотренное судом в незаконном составе.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33 ч.2 п.3, 232.4 ГПК РФ, мировой судья
определил:
передать гражданское дело иску по иску Фирсовой Ольги Николаевны к Жирун Любови Савельевне о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности мировому судье судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области (164262, Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Садовая, д.41).
Определение может быть обжаловано в Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Мировой судья И.А. Дружинина