П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(443112 г. Самара, п. Управленческий, ул. Ак. Кузнецова, д. 13) 27 апреля 2012г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Тимофеев А.А.1 <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> области, работает ОАО «Салют», зарегистрирован г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживает там же,
У С Т А Н О В И Л:
14.04.2012г. в 18 часов 30 минут Тимофеев А.АФИО2 <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, управлял автомашиной ВАЗ 21103 г/н <НОМЕР> и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанными действиями Тимофеев А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Тимофеев А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дне рассмотрения дела извещен заблаговременно заказным письмом с уведомлением. Суд признает извещение надлежащим, явку правонарушителя не обязательной, материал представлен полно. Вина Тимофеева А.А. всовершении административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 63СК 317327 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, опросами Тимофеев А.А.1, ФИО3, ФИО4 от <ДАТА3>, рапортом ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО5 от <ДАТА3>, другими материалами дела, не доверять которым, у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.
Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. №18 (ред.09.02.2012г.) Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Отказ от освидетельствования заявлен инспектору ДПС.
У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Тимофееву А.А. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года: 5 протоколов за 2012г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Тимофеев А.А.1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 месяцев.
Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья Н.Г. Щербачева