Дело № 5 - 713 / 18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Благовещенск 09 июня 2018 г. И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 Петрова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении руководителя ООО «ДРАКАР-КОМПАНИ» - Быковского Александра Сергеевича,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, кв. 5, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ДРАКАР-КОМПАНИ» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 27), руководителем которого является Быковский А.С., не выполнило в установленный срок законное предписание налогового органа (до <ДАТА3>) об устранении нарушений налогового законодательства, направленное в соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ и п. 5 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» от <ДАТА4> «943-1, таким образом, Быковский А.С. совершил административное правонарушение, за совершение которого установлена административная ответственность ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Быковский А.С. на рассмотрение дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. О причинах неявки мировому судье не сообщил. О дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В связи, с чем и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании были исследованы:
1. протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.04.2018 года;
2. сопроводительное письмо о вызове налогоплательщика от 26.03.2018 года;
3. предписание об устранении нарушений налогового законодательства <НОМЕР> от <ДАТА8>;
4. выписка из ЕГРЮЛ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает что, оно выдано тем органом (должностным лицом) в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, законность предписания предполагает, что предписание было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права поднадзорных субъектов. С субъективной стороны правонарушение является умышленным.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 346.28 Налогового кодекса РФ ООО «ДРАКАР-КОМПАНИ», ИНН/КПП <НОМЕР>, является налогоплательщиком налога на прибыль организаций. В нарушение абзаца 1 пп.1 п.1 ст. 248 НК РФ ООО «ДРАКАР-КОМПАНИ» представило налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2017 года с «нулевыми» показателями, а при анализе расчетного счета за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> установлено поступление выручки.
С целью пресечения выявленного нарушения и побуждения налогоплательщика к уточнению своих налоговых обязательств по налогу на прибыль, руководствуясь пп.8 п.1 статьи 31 НК РФ и п.5 статьи 7 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» от <ДАТА4> <НОМЕР>, налоговым органом <ДАТА7> в адрес ООО «ДРАКАР-КОМПАНИ» выставлено и направлено, посредством электронного документооборота (имя файла 20180124_baf279395fc941 а893017d644bae0b0e,), Предписание об устранении нарушений налогового законодательства <НОМЕР> от <ДАТА8>, содержащее законные требования налогового органа об уточнении налоговых обязательств по налогу на прибыль со сроком исполнения до <ДАТА3>.
В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
Таким образом, вышеуказанному праву налогового органа согласно пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ корреспондирует обязанность налогоплательщика выполнять законные требования об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
ООО «ДРАКАР-КОМПАНИ» (в лице руководителя Быковского А.С.), ИНН/КПП <НОМЕР>, в нарушение пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ не выполнило в установленный срок (до <ДАТА10>) законное предписание налогового органа об устранении нарушений налогового законодательства, направленное в соответствии с пп.8 п.1 статьи 31 НК РФ и п.5 статьи 7 Закона РФ " О налоговых органах Российской Федерации" от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Согласно Извещения о получении электронного документа, поступившего в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области посредством телекоммуникационных каналов связи, вышеуказанное Предписание получено ООО «ДРАКАР-КОМПАНИ» <ДАТА7> года.
Доказательств исполнения предписания (письменного предупреждения) в срок суду не представлено.
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что действия Быковского А.С., правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Вина Быковского А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание по делу, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья приходит к выводу, что Быковский А.С. подлежит административному наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать руководителя ООО «ДРАКАР-КОМПАНИ» - Быковского Александра Сергеевича виновнымв совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф, вынесенный по постановлению оплачивать на следующие реквизиты:
административный штраф в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области КБК 182 116 030 300 160 00140 р/счет 40101810000000010003 БИК 041012001 получатель Управление Федерального Казначейства по Амурской области (МИФНС России № 1 по Амурской области) ИНН 2801888889 КПП 280101001 ОКТМО 10701000 Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступленияпостановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (675000, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 202).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО2>