Решение по делу № 2-79/2018 от 07.03.2018

Дело № 2-79/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 марта 2018 года                                                                                                      город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Рядовикова Ю.В.,

при секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «проспект Мира 26Б» к Чупорухиной <ФИО1> о взыскании убытков,    

УСТАНОВИЛ:

ТСН «проспект Мира 26Б» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Чупорухиной Т.В. о взыскании убытков.

В судебное заседание, назначенное на 05.03.2018 представитель истца - председатель ТСН «проспект Мира 26Б» Бабкина Н.Г., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась, причин неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 167-169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное разбирательство дела было отложено на 07.03.2018. О времени и месте указанного судебного заседания истец был надлежащим образом извещен.

В судебное заседание 07.03.2018 представитель истца вновь не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки на судебное заседание не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что в данном случае истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление ТСН «проспект Мира 26Б» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление товарищества собственников недвижимости «проспект Мира 26Б» к Чупорухиной <ФИО1> о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить ТСН «проспект Мира 26Б», что оставление данного искового заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить ТСН «проспект Мира 26Б», что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья   - Ю.В. Рядовикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>