ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2011г.                                                                     п. Пречистое Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района Ярославской области Пикин С.В.

с участием представителя истца <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МДОУ «Березка» к  <ФИО3> о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

14 января 2011г. в судебный участок № 1 Первомайскогорайона поступило настоящее исковое заявление, в котором истец мотивирует свои требования тем, что между гр. <ФИО3> и МОУ детский сад «Берёзка» заключен 12.01.2010г. договор о порядке посещения дошкольного учреждения дочерью <ФИО4>

В период с января 2010 года по октябрь 2010 года гр. <ФИО3> нерегулярно и не полностью вносила оплату за детский сад.

Общая сумма задолженности на 01.12.2010 года со­ставляет 2795 рублей 34 коп.

В досудебном порядке гр. <ФИО3>  предъявлялась претензия с требованием об опла­те суммы долга, однако до настоящего времени эти требования не исполнены.

На основании изложенного истец просит взыскать с гр. <ФИО3> в пользу МОУ детский сад «Берёзка» сумму задолженности по договору между муниципальным образовательным учреждением детский сад «Берёзка» и родителями ребёнка, посещающего МОУ в РФ в общей сумме 2795 рублей 34 коп.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО1> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки не представил. Возражений не представил.

В силу ст. 233 ГПК РФ лица, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Дело рассмотрено в заочном производстве.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Сопоставляя собранные по делу доказательства и анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что истец доказал обоснованность предъявляемых им требований. Указанная истцом сумма в размере 2795 руб. 34 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании установлено, что между муниципальным образовательным учреждением детский сад «Берёзка» и <ФИО3> 12.01.2010г. был заключен договор о посещении ребенком <ФИО5>, МОУ детский сад «Березка», в соответствии с которым (п.2.2) <ФИО3> обязалась вносить плату за содержание ребенка в детском саду в сумме, установленной администрацией Первомайского МР до 10 числа каждого месяца предоплатой.

В силу Постановления главы администрации Первомайского МР от 29.04.2008г. за №205 «О размере родительской платы за содержание детей дошкольного возраста в МОУ» с 01.05.2008г. установлена родительская плата в МОУ п. Пречистое 500рублей в месяц.

Согласно выписки из ведомости по расчетам с родителями за содержание <ФИО5> в МДОУ «Березка» задолженность <ФИО3> по договору составляет 2795 руб. 34 коп.

<ФИО3> в судебное заседание не явилась, своих возражений по предъявленным исковым требованиям не представила.

Исковые требования подтверждаются договором от 12.01.2010 года; Постановлением главы администрации Первомайского МР от 29.04.2008г. №205, выпиской из ведомости по расчетам с родителями за содержание ребенка, квитанцией об оплате государственной пошлины в сумме 400руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ <░░░3>, ░░░░. ░. ░░░░░░░░░ ░░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░. ░░░░░░░░░ ░░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 2795 ░░░. 34 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░

2-21/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МДОУ "Березка"
Ответчики
Жбанова Л. В.
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района Ярославской области
Судья
Пикин Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
1prv.jrs.msudrf.ru
14.01.2011Ознакомление с материалами
17.01.2011Подготовка к судебному разбирательству
31.01.2011Судебное заседание
31.01.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
01.03.2011Окончание производства
01.03.2011Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее