Решение по делу № 5-290/2013 от 04.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                         город <АДРЕС>                                                                                              

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего ООО «РосИнком»,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 11 часа 50 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.

В указанном деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2> в протоколе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом 63 СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой о нарушениях Правил дорожного движения РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

По сообщению почтальона на вернувшемся конверте, письмо возвращено в связи с истечением срока хранения, и за судебной повесткой в почтовое отделение <ФИО2> не является.

По смыслу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) осуществляется возврат почтовой корреспонденции без подтверждения факта ее вручения.

Таким образом, <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Исполнение постановления поручить ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>