Решение по делу № 4-96/2018 от 19.01.2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2018 годаг. Киренск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №68 Киренского района Иркутской области Духаева Ю.Ф.,  рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении   и материалы, прилагаемые к нему,  в отношении ООО «Сервисцентр»   о  совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 №133-ОЗ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №68 Киренского района Иркутской области поступил на рассмотрение протокол  <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении  ООО «Сервисцентр» о совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 №133-ОЗ.

Настоящий протокол  подлежит возвращению должностному лицу, который его составил,  в соответствии с требованиями  ст. 29.4  КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении  не указана конкретная норма (статья, часть) Закона Иркутской области от 30.11.2016 №100-ОЗ, которая нарушена  действиями  ООО «Сервисцентр», не указано наименование закона.

Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении следует, что отчет о принятой, переработанной и отгруженной древесине ООО «Сервисцентр»  за ноябрь 2017 года не представлен.

При этом, указанный протокол не содержит информации о времени и месте совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд лишен возможности сделать достоверный вывод о наличии в действиях ООО «Сервисцентр» состава правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 №133-ОЗ, и привлечь его к административной ответственности.

Вышеуказанные нарушения являются существенными и не могут быть восполнены мировым судьей в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 4 части  1  статьи 29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола    об    административном    правонарушении    и    других    материалов    дела    в    орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении,  приложенные к нему материалы в отношении  ООО «Сервисцентр» следует возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного,  руководствуясь п.4 ч. 1 ст.  29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 №133-ОЗ, и приложенные к нему материалы  в отношении ООО «Сервисцентр» -  возвратить  должностному лицу, составившему протокол.

Мировой судья                                        подпись                            Ю.Ф. Духаева