Решение по делу № 1-5/2016 от 09.08.2016

Дело№ 1-5/16г.

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                      сел. Акуша

 И.о. Мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,  адвоката <ФИО3>  представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, подсудимого  <ФИО4>, при секретаре <ФИО5> Р.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  материалы уголовное дело в отношении

<ФИО6> Шахбанович,

<ДАТА3> рождения, уроженца  сел. Бавтугай, <АДРЕС> района, РД,     жителя сел. Геба, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего, средне специальное образование,     временно не работающего, военнообязанного,  не судимого.

обвиняемого   в  совершении   преступления, предусмотренного ст. 264.1   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, примерно в 14 часов в сел. <АДРЕС> района РД,   будучи ранее    подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за  невыполнение водителем требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  к одному году и шести месяцам лишения права управления   транспортными средствами и штрафу в размере 30 000 руб., осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, в нарушение п. 2.1.1 правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Так <ДАТА4> инспекторами  ОГИБДД ОМВДД по <АДРЕС> району <ФИО7>,  <ФИО8> <ФИО9>  в ходе надзора за дорожным движением в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, РД,  гражданин <ФИО4>,  управлявший автомашиной  ГАЗ -2705,  за государственным регистрационным знаком М479ОК 05 РУ, был остановлен для проверки.

Далее в ходе поведения проверочных действий сотрудники ОГИБДД заметили у водителя признаки алкогольного опьянения, <ФИО4>,  был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району, для сбора материала. При освидетельствовании на состояние   алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения  (1, 030 мг/л. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

Согласно постановления мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, от  <ДАТА5>, признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ, и на него наложено административное взыскание в виде  штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей и лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством  истек в апреле 2016г., однако в течение  года  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения, тем самым совершил преступление,  предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

 Подсудимый  <ФИО4>,  вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый <ФИО4>,    осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат <ФИО3>  заявленное ходатайство <ФИО4>,  поддержал.

Государственный обвинитель <ФИО2> согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности

постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение <ФИО4>,  в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1  УК РФ с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель <ФИО2>  обвинение по ст.264 УК РФ поддержал полностью.

Суд находит квалификацию правильной по ст.264 УК РФ - управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности.

 Совершенное  <ФИО4> преступление по ст.264.1 УК РФ в силу ч.2 ст.15 УК РФ относятся к преступлению небольшой тяжести.

<ФИО4>, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ухаживает за больной престарелой матерью, что является смягчающими  наказание обстоятельствами.

Отягчающих   наказание обстоятельств суд не усматривает.

Согласно п.7 ст.316 УПК РФ,  при  постановления приговора в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,

 ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО6> Шахбановича,  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде  обязательных работ сроком 250 (двести  пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Обязательные работы <ФИО4>  отбыть по месту жительства, в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с ФКУ УИИ УФСИН России оп Республике <АДРЕС> в Акушинском районе.

Меру процессуального принуждения подсудимому  <ФИО4>

подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора суда в законную силу.

На приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, может быть подана апелляционная жалоба,  представления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня постановления приговора, за исключением оснований предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случаи подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы иными лицами, осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

         И.о. Мирового  судьи с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД,                                           <ФИО1>

  отпечатано в совещательной комнате.