дело № 5-502/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, г. Воркута,
ул. Парковая, дом 42 04 мая 2018 годаМировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Могильда Николая Ивановича, <ДАТА> рождения,уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
о совершении правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.5 КоАП РФ,
установил:
Могильда Н.И. вменяется управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, в 13час. 57мин., на прилегающей к дому <НОМЕР> проезжей части, Могильда Н.И., управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, с нанесенной на борт кузова цветографической схемой легкового такси,
то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.
Могильда Н.И. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол 11АА <НОМЕР> от <ДАТА4>). Деликвент в судебном заседании не участвовал, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил. Дело рассмотрено в отсутствие лица. в отношении которого ведется производство. согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд находит следующее.
Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации…, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (пункт 11).
Статьей 9 Федерального закона от 21.04.2011 №69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты…» установлено, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. Разрешение выдается при условии соответствия требованиям, установленным Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов РФ.
То есть, Федеральный закон от 21.04.2011г. №69-Ф содержит прямое указание на необходимость принятия закона субъекта РФ, регламентирующего условия осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси.
Порядок допуска к осуществлению перевозок легковыми такси и выдачи соответствующего разрешения на территории Республики Коми, определен Законом Республики Коми от 27.06.2011г. №59-РЗ «О некоторых вопросах в сфере перевозки пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Коми» и Порядком выдачи и переоформления разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Коми, утвержденным постановлением Правительства РК от 29.08.2011 №348.
В соответствии с названным Порядком….., разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдается на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, сроком на пять лет (п.2). Выдача и переоформление разрешений осуществляется Службой Республики Коми по лицензированию (п.3). Разрешение, выданное Службой, действует на территории Республики Коми (п.4).
Таким образом, для осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, гражданин должен быть зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя и получить разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Из материалов дела и объяснений деликвента не следует, что у Могильда Н.И. отсутствует разрешение на осуществление деятельности по перевозки пассажиров легковым такси и в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован.
В нарушение приведенного выше пункта Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…, Могильда Н.И. управлял <ДАТА4> транспортным средством, с нанесенной на борт кузова цветографической схемой легкового такси, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.7 ст.12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Виновность Могильда Н.И., обстоятельства совершения им правонарушения, объективно подтверждается исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:
- протоколом о правонарушении 11АА <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- рапортом ИДПС Рыжакова Е.А. от <ДАТА4> по которому в период несения службы им был остановлен <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Могильда Н.И., в районе дома 27 по <АДРЕС>, на бортах которого нанесена цветографическая схема такси. С указанием наименования и контактных данных. При этом сведения о трудовых отношениях с владельцем автомобиля и прохождении Могильда Н.И. предрейсовой подготовки отсутствуют.
Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Могильда Н.И. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.7 ст.12.5 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного проступка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
К характеру содеянного суд относит направленность посягательства на установленный в РФ порядок дорожного движения, безопасность жизни и здоровья граждан.
Обстоятельствами, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающими наказание, суд признает совершение однородных правонарушений, по которым не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок.
В течение 2017 года деликвент привлекался к административной ответственности за совершение предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, проступков, посягающих на безопасность дорожного движения.
Указанные правонарушения имеют единый родовой объект посягательства с совершенным <ДАТА4> проступком и, в соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, считаются однородными.
Обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание, не установлено.
Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Могильда Николая Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 188 116 300 200 160 00140, ОКТМО 87710000, № счета 401 018 100 000 000 100 04, прочие административные штрафы по протоколу 11АА №819805 от 23.04.2018, УИН 18810411180030003293. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебныйучасток в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
мировой судья Лубенец Н.В.