Решение по делу № 2-1750/2015 от 09.09.2015

Дело № 2 - 1750/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2015 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Поповой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова ФИО8 к Соколову ФИО9 об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на <данные изъяты> <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.А. обратился в суд с иском к Соколову В.В. об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование своих требований указывает, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ему, супруге Соколовой Н.В., сыну Соколову В.В. было передано в совместную собственность жилое помещение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Соколова Н.В. умерла. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Соколовой Н.В., в том числе и указанную квартиру. Однако, в выдаче свидетельства было отказано в связи с не определением долей каждого собственника квартиры, в связи с чем он не может распорядиться своей долей. На основании изложенного просит суд признать равными доли его и ответчика в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Истец Соколов В.А., его представитель ФИО5, третье лицо Соколов А.В., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик Соколов В.В. в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просит суд производство по делу прекратить в связи со смертью истца Соколова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела ЗАГС <адрес> судом установлено, что истец Соколов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д<адрес>, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.                                    В связи со смертью Соколова В.А. его правоспособность прекратилась в процессе рассмотрения иска (ч. 2 ст. 17 ГК РФ). Исходя из предъявленных Соколовым В.А. исковых требований, характер спорных правоотношений     не допускает правопреемство.

    Таким образом, производство по гражданскому делу по иску Соколова В.А. к Соколову В.В. об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования подлежит прекращению в связи со смертью истца.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Соколова ФИО10 к Соколову ФИО11 об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, прекратить в связи со смертью истца по делу.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи частной жалобы через <адрес> районный суд в течение 15 дней.

     Судья:                 В.И.Колодкин